※ 引述《ugvu1980 (阿修)》之銘言：
: 李彥秀 從頭到尾都是「請託」就道路現有狀況進行「修繕」，而不是開路，本人也是建請
: 市府評估衡量是否施作，後續測量套繪工程部分都是區公所進行。
: 本人跟地主、果農都不認識，陳情人求助里長、里長邀我辦會勘，就這麼天經地義。
: 如果裝死，就不會一開始就發聲明稿說明一切，也不會出來回應你的留言，面對你的檢視跟
: 質疑了。
: 自由寫的比較詳細啦
: 〔本報訊〕內湖私闢道路案，案情有重大進展！準備參選立委的台北市議員李彥秀，在去年
: 12月中旬，召集市府官員在議會開協調會，原來當時區公所就已經發現私闢道路，李彥秀向
: 官員施壓，要求要把開闢到一半的道路做完，並要市府撤銷對區公所開路的罰款，遭議員施
: 壓的官員為求自保，將李彥秀強硬的對話內容全都錄音。
: 李彥秀向官員施壓，要求要把開闢到一半的道路做完，並要市府撤銷對區公所開路的罰
: 款，被遭施壓的官員為求自保，將李彥秀強硬對話內容都錄音。（資料照，記者劉榮攝）
: 《壹週刊》報導，去年9月台北市政府大地工程處巡山員發現區公所挪用修繕附近「保甲路
: 」的經費，在保護區私闢新道路，且沒有任何的水土保持計畫，因此對內湖區公所開罰10萬
: 元，並要求區公所恢復原狀。
: 報導指出，李彥秀得知後，在去年12月中旬召集大地處總工程師、里長、地主、區長及承辦
: 技士等人在議會開協調會，在會中她甚至請來區公所上級長官民政局局長黃呂錦茹坐鎮，李
: 彥秀見黃呂錦茹在場，開始用強硬態度要求大地處總工程師吳明聖，將開到一半的道路做完
: 。
: 李彥秀對吳明聖說：「誰來做我不管，反正就是不能維持現狀（指做到一半的道路），你懂
: 嗎？」吳明聖為難的回答：「這是大違規，不處理一定出事，我怎麼能讓我的同仁冒險？」
: 內湖區長林世崇也說：「現在真的是有點違規了！」李彥秀這時脫口說：「路是要圖利大眾
: 的。」
: 大地處官員則指出，就算是圖利大眾，但開路的規模已經超出當初認知的範圍，要想辦法符
: 合法規，不能只是用挖土機挖一挖，至少要做好水土保持。這時民政局長黃呂錦茹說：「議
: 員不是在開協調會嗎？」大地處官員聽見市府長官似乎幫李彥秀說話、加上雙方僵持不下，
: 大地處官員只好讓步，表示可以幫忙指導水土保持的工作。
: 李彥秀見官員退讓，竟還要求大地處取消對區公所開罰的10萬元罰單，黃呂錦茹也跳出來幫
: 忙說話，內湖區區公所承辦科員郭文德還建議將罰單改罰挖土司機，企圖嫁禍他人，大地處
: 官員最後拿出法令當擋箭牌，才讓李等人無法得逞。
: 《壹週刊》週刊向李彥秀求證，她全盤否認利用職權要內湖區公所私闢道路，並強調是否涉
: 及不法，應交由檢調單位處理。
: 這是3-17的新聞
: https://www.youtube.com/watch?v=DYzQL0eHFDA
: 遭爆護航違法開路 李彥秀：僅指導「植生」
: 內湖區公所科長卻爆出國民黨市議員李彥秀也捲入其中牽線，當時找上議員幫忙的是他，
: 前大湖里里長郭坤祥趕緊緩頰。
: http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/17/235546-XXL.jpg
: 前大湖里里長郭坤祥：「有民眾也好、地主也好，他找我就把問題提出來，請議員辦個會勘
: 還是開個協調會，大家來研究一下可不可行，搞成現在講的這樣，這部份也跟當初不一樣
: 。」
: 台北市議員高嘉瑜：「當初是因為有民眾陳情跟民代要求，所以他們才去會勘了這條路，
: 這種東西不用簽行政流程嗎？不用簽文嗎？不用編預算嗎？」
: 被影射為護航門神，李彥秀發聲明，詳細說明三個時間點。102年9月，她接收里長陳情，
: 在同年9月10日和隔年7月2日請服務處主任進行協調。不過103年12月大地處檢舉區公所違
: 法後，她也立即在市議會指導改善。
: 台北市議員李彥秀：「我至始至終都沒有到現場會勘過，就是在後來開罰之後，大地工程處
: 指導他們怎麼改善做植生的工作，就是這樣。」
: 李彥秀自清，更亮出會議紀錄澄清自己僅盡民代之責，負責協調，沒到現場會勘，證明自己
: 絕非門神。全案檢調已經介入，是不是有更高層公務員牽涉，現在誰都說不準。
民政局長 看來也是中了還要喬太可惡了
這位議員是在和局長唱雙簧嗎?
台北市的政風都在睡覺嗎？