Re: [問卦] 台灣真的獨立立國金門馬祖作何想

作者: frogha1 (Dangelo)   2015-04-02 10:11:23
※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言:
: 其實應該說是想知道
: 金馬的人 會有覺得自己是台灣人的感覺嗎
: 畢竟當初被中國放棄割掉的是 台灣跟澎湖
: 假設真的台灣島上凝聚ˇ了獨立的共識
: 會不會金馬那邊的人就寧可回歸中國懷抱 (誰跟你都是台灣人)
: 因為目前版上所提很多很有道理的台灣主體論述 感覺都是在台灣本島的演進
: 但是在那時間點 金馬的人 應該都是跟中國綁在一塊吧
: 有沒有金馬鄉民可以提供看法
中華民國不擁有台灣跟澎湖的主權
( 因為1945年日本戰敗, 放棄台澎, 但並沒有把台澎主權移轉給任何國家 )
中華民國擁有大陸地區的主權( 固有疆域 ), 金門馬祖屬於福建省, 所以主權屬於中國
台灣獨立的法理基礎, 就是台澎主權不屬於中國( 中華民國 ), 所以台澎人民可以進行
住民自決, 公投建國
一旦台灣獨立建國, 中華民國政府勢必要遷移到他們的固有疆域去, 也就是金門馬祖
所以金馬人民, 依然是中華民國國民, 沒有改變
至於金馬人民要不要跟中國談統一或是加入台灣國? 或是繼續維持不被國際社會承認的
"中華民國流亡政府" ? 那就看他們自己的決定了
如果金馬人民決定要跟中國統一, 那就要恭喜中共完成統一大業
如果金馬人民決定要加入台灣國, 那就要看看台灣政府願不願意接受?
最差的就是繼續保持 "中華民國" 這個全世界都不承認的流亡政府, 整天在國際上碰壁,
整天在吵要用什麼名義加入國際組織, 整天擔心被矮化, 又整天自high的宣稱一個中國
就是中華民國, 還要宣稱中華民國包含大陸地區跟金馬地區, 真的很可憐......
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 10:13:00
台灣主權未定論的控美案都被駁回了 還在台灣主權未定論 換點別的好嗎
作者: junki8957 (王子)   2015-04-02 10:14:00
有駁回嗎?證據?
作者: P0GUY (仆街~~~~~)   2015-04-02 10:14:00
這樣的說法也比較符合台灣主體論述 不過真好奇金馬人的想法
作者: netstat (=w=)   2015-04-02 10:16:00
若自決獨立國家,金馬人可以趁自決完在執行前遷戶籍
作者: asked (艾斯可一滴)   2015-04-02 10:18:00
被駁回個屁 台灣主權未定是既定事實
作者: horseface (馬臉)   2015-04-02 10:18:00
主權未定論跟國際上怎麼看是兩回事啊
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-04-02 10:19:00
去看看Walfare最近剛戰完的文章吧 還在未定
作者: horseface (馬臉)   2015-04-02 10:19:00
真的扯到美國要表態,美國就算政府想要,財團也會哭爸美國財團一旦不爽,政黨就不用參選了,哪有人跟權力過
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 10:20:00
國會認證的那個是就目前的國際態勢來說 跟你的日本和
作者: horseface (馬臉)   2015-04-02 10:20:00
不去? 現在美國沒有要針對主權未定做出因應
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-04-02 10:20:00
Warfare
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 10:21:00
人家明明說"一個中國" 你卻能腦補1945舊金山和約
作者: horseface (馬臉)   2015-04-02 10:21:00
就算現在寫說: 我們不確定台灣主權給誰,選舉要到時中國施壓有投資的美國財團,或是乾脆給對手政治獻金台灣啥都沒法給美國,只有戰略價值,但若沒有戰事戰略價值又沒用(美國:真的要打我在弄回來就好)
作者: horseface (馬臉)   2015-04-02 10:24:00
反正只要解放軍還沒登陸台灣,國際上怎麼矮化吃豆腐美國都會當作沒看到
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 10:24:00
官方網站公布否決了林志昇控美案
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-04-02 10:25:00
裡面光一號命令的見解頗ㄏ 獨派反對未定論的不少
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 10:27:00
廢話 當然不屬於中國啊 屬於中華民國啊
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-04-02 10:28:00
照那篇對一號命令的見解 現在整個中國都是無主地
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 10:32:00
不被國際承認 那ISIS也不被國際承認 那有哪個國家派駐代表處?你說啊? 你說說看嘛?還有教廷不是國際?其它建交的國家不是國際?
作者: gwenwoo   2015-04-02 10:33:00
開心呀,別被支那汙染了
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 10:33:00
加油一點不用打這種文字遊戲 我知道你們這掛的最會玩我只想問你 中日台北條約的締約國是哪兩國?正確的締約國名稱喔 不要打哈哈 請打出正確的締約國那中日和約第三條 第十條你大聲的念出來而且趕快說 締約國是哪兩國 快點 鬼打牆的是你
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2015-04-02 10:49:00
拿粉絲團來佐證自己的論點哈哈..
作者: ATONG25   2015-04-02 10:53:00
不玩文字遊戲design0606先和中共打一架吧
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 10:55:00
哈 你自己說"接受盟軍原本在波茨坦宣言" 哪請你大聲說一下宣言第八點快點說嘛 波茨坦宣言第八點 阿不是很厲害 快點說啊然後開羅宣言裡 又說三國的宗旨是什麼 說啊不是很會玩文字遊戲翻維基 很厲害嘛 那你怎不貼一整段一起看明明就是因為舊金山和約 就已經放棄了 就喪失處分權
作者: calvinhs   2015-04-02 11:07:00
觀念正確
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 11:08:00
中日和約只是依續舊金山和約的延續 補簽的條約 當時日本早已喪失處分權 怎麼能處分第二次 哎唷 斷章取義我知道是你們的強項 但是不要被人抓包
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2015-04-02 11:10:00
只能推D大了~~
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 11:10:00
本條目中立性有爭議。內容、語調可能帶有明顯的個人觀維基百科認證的爭議條目 你確定要拿來用嗎XD快點 還有哪些子彈快拿出來 我等下要談圖了
作者: fifi0828 (fifi)   2015-04-02 11:24:00
中日和約第十條講國籍可以扯到領土XD廢話那麼多幹嘛 哪一條寫台澎主權交給中華民國拿出來給我聞香一下好嗎不會又是開羅同樂會老招吧XD
作者: design0606 (飛)   2015-04-02 11:28:00
你要問原PO啊 他說日本接受波茨坦宣言安排波茨坦宣言第三條明確表示"羅馬宣言"全部條件實現終戰詔書裡第二段朕旨帝國政府 通告美英中蘇四國,對其共同宣言受諾請問是哪一段?難道舊金山和約 台北和約是憑空下來的前因後果 只死抓和約漏洞在那邊小丑跳樑 其它前述關於二戰勝利的相關其它官方文件都不用管就是了因:開羅宣言 波茨坦宣言 終戰詔書接受其宣言果:舊金山和約 台北和約就那麼簡單其相關文件就是 開羅宣言-波茨坦宣言(開羅宣言條件必實現)-天皇終戰詔書(第二段接受四國宣言)-二戰結束-舊金山和約-中日台北和約 獨派的渣子 懂了沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com