※ 引述《dogg (狗兒 )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 中研院士：若柯P贊成亞投行 還有人吵嗎
: 3.完整新聞內文:
: 「亞投行（亞洲基礎建設投資銀行）是信任問題，不是證據問題。」
: 中研院院士朱敬一，畫到重點了。
: 今日出刊的《聯合報》報導，朱敬一認為，亞投行八字都沒一撇，無
: 法討論利弊得失；但「若柯P在決策體系中，大家還吵什麼呢？」
: 朱敬一指出，民眾不信任政府，成為台灣要不要加入亞投行的癥結，
: 他建議政府的決策體系，應納入中性、不同意見及受民眾信賴的人。
: 「亞投行是一個50年才出現一次的重大決策，大家不需要把注意力放
: 在一個任期不多的政府領導人身上。」（王嘉慶／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/A1Wz
: 5.備註:
: 現在是柯P在帶風向嗎?鄉民有那麼沒水準嗎?
: 為什麼大家都那麼早起，害我找不到新聞po
重工又來標題殺人了...
朱敬一的意思是說，現在政府的問題就是沒有公信力，
所以有一個具備公信力的人在其中參與決策的話，那情況就好多了。
這句話完全沒錯啊!!!!
水母政府最大的問題就是"白賊"，所以他們不管做什麼，民眾都不會信任。
在經濟學裡面有一個著名的學派叫做"理性預期學派"，
理性預期學派有一個很有意思的分析如下:
照理說，政府宣布要振興經濟的時候，股票應該會上漲，景氣也應該會復甦，
可是實際上就我們所見，有時候政府這樣宣布，股票卻不漲反跌，為什麼呢?
原因就是這個政府沒有信用，所以他們宣布什麼，人民就從反向去操作啦!
以馬英九的情況來說就是，"水母說安全就是不安全，說景氣好就是景氣壞"，
這就是水母政府的問題了。
舉柯文哲為例，意思是"要有一個說安全就是安全、說好就是真的好"的人，
這樣的施政才會有效果，不然的話就像上面講的理性預期，
人民全都跟政府反向操作