民報
法學教授稱廢公投門檻「違憲」 黃國昌：驚嚇不已！
院公投審議委員會今（2）日召開聽證會討論「是否同意將公投法50%投票率門檻廢除」，
提案人陳為廷與前人事行政局長、東吳法律系教授陳清秀激辯。陳清秀質疑，若取消過半
門檻，有違憲嫌疑且民粹治國，「非常危險」。他強調，公民投票是偏方不是主方，應慎
重使用。
對於陳清秀的見解，與會的中研院法律所研究員黃國昌嘲諷說，今天聽到全世界的法學創
見，令他「驚嚇不已」，原來把50%門檻廢止是違憲規定，不知立論基礎從何而來，可能
要請陳清秀「開示」。
「島國前進」提出要求補正「公民投票法」公投提案，行政院公審會今天舉辦聽證會討論
島國前進成員陳為廷領銜提案公投案「您是否同意將公民投票法第30條所定50%投票率門
檻之限制予以廢除？」。聽證會現場多名警力站崗，中央聯合辦公大樓一樓也有數十名警
力，查驗出入者證件，戒備森嚴。
陳為廷說明提案主張，強調廢除「50%投票率」門檻，改採簡單多數。他指出，要凸顯鳥
籠公投不合理，他們收集13萬份連署書，過去有多次提案，十幾萬民意送到公審會，被公
審會委員一次次駁回，公審會的存在很荒謬。
中研院研究員黃國昌說，應廢公審會；過去6次全國性公民投票，沒有一次成功，主要理
由是無法跨越這50%門檻，這門檻反而壓低投票率，國外也有相關研究佐證。
陳清秀則認為，全國性公投，這樣提案恐違反憲法民主原則，有違憲嫌疑，但若是地方性
公投廢除50%門檻，他贊成。
陳清秀拉高分貝說，「今天這個提案非常危險，會讓國家走向少數人決定多數人命運的極
端思想偏激的方向」；若民主決定的品質下降，會變成「民粹治國」，非常危險；黃國昌
等人則不同意陳清秀的看法。
http://www.peoplenews.tw/news/424576f6-d3d8-46ee-a2f0-6acdfdd9727e
5.備註:
光看標題，還以為又是那個在山上教憲法的印地安人咧
仔細看內文，原來是上清下秀大法師啊...