Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題

作者: McHamburger (MyHamburger)   2015-04-04 15:20:55
這毫無疑問是性別不平等
不過明年底開始就會全面募兵制了(除非有意外)
所以為什麼女生不用當兵這個議題
也將成為歷史陳跡,不必再爭得面紅耳赤了
當然男生似乎還是要受個四個月的訓啦
不過那個跟夏令營差不多,又可以用大學的暑假去分期付款
去玩一玩交朋友,也是不錯的回憶
※ 引述《ksxo (aa)》之銘言:
: 討論女生服義務役有點跳太遠了
: 先來談談為什麼女生不用服替代役吧
: 就假設女生身體不適合當兵好了
: 那當當替代役總可以吧
: 如果連這都不行 以後乾脆禁止女生當公務員了
: 既然男生需要以服替代役方式避免違憲
: 那早已違憲多年的女生更是要服替代役
: 重要的是
: 現在女公務員有男替代役可以使喚 這些男替代役根本不甩男公務員的
: 所以應該要增加女替代役
: 讓男公務員也有可以使喚的對象才對
: 這對公務處理效率一定大有幫助
: ※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言:
: : 挪威隨便一個路人都屌打台灣女生
: : 我看只有林志玲可以一拚
: : 所以台灣女生不用當兵
: : 是很正常的
: : 比例原則
: : 洩洩
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2015-04-04 15:21:00
工沙小 四個月憑甚麼要浪費在集中營
作者: heat0204 (heat)   2015-04-04 15:24:00
你不知道台男前途似錦 變魯蛇都是因為當兵嗎
作者: odahawk (羊皮狼)   2015-04-04 15:26:00
至少兵變的比例會降低
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-04 15:26:00
結果韓國人浪費了三年當兵,卻均薪超過臺灣呢
作者: Cervelo1995 (........)   2015-04-04 15:28:00
每年都要換一個女朋友, 很麻煩
作者: hongtm (台灣加油)   2015-04-04 15:33:00
韓國比台灣強 早就不是新聞了人家聽到台人只當4月兵 直說真有種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com