Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題

作者: be98 (be98)   2015-04-04 16:42:07
我是覺得啦 憲法雖然說國民有服兵役的義務 但最後就只限縮給成年男子真的說不過去
大法官解釋 都是有立場的啦 我不相信有哪個大法官有guts說女生不服役 違憲!
不管怎麼解釋
我是覺得扣除有服役的 不管義務役 替代役 剩下沒服的 包括免役男 女生
女生你不服役真的就算了 但至少也應該繳一筆"國防特別稅捐"
當兵一個月薪水約6k x12個月 約72000 不用多 繳一半以下 2-3萬就好
換來免除憲法兵役義務的自由 很便宜吧 但義務替代役男不能說也繳錢免役就是了
好吧 真的也不想繳錢 那也好歹去受個軍中護理的訓練 不用多 2-3個月就好
好啦 1個月 甚至幾星期都可以啦 好歹也該盡些責任 就算是表面的都好
總比現在限縮給成年男子後 女生就什麼事都沒了 要合理的多
但以上我也只是說說而已 因為大家都知道 世界上不合理的事實在太多
作者: kevin7lin (lagadagadieya)   2015-04-04 16:44:00
世界上不合理的東西真的太多了
作者: Cervelo1995 (........)   2015-04-04 16:46:00
V***** : 你先去剁懶覺
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-04-04 16:47:00
最不合理就是,沒當過兵,在那說"爽兵,很涼喔"
作者: koster (斯特隆)   2015-04-04 16:49:00
大法官在那邊亂解釋憲法 自從這個案例 以後看到釋憲都不信
作者: lowPHkiller (酸哥)   2015-04-04 16:50:00
哀 一堆不正視自己是爽兵的人
作者: hosen (didi)   2015-04-04 16:50:00
過去服役統計每年有超過100位役男死亡,太爽的兵容易出意外
作者: hongtm (台灣加油)   2015-04-04 16:51:00
女生要當兵 那傳統社會怎麼不讓女生分家產或男生入贅
作者: will3509111 (呆丸郎)   2015-04-04 16:52:00
現在是傳統社會嗎
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-04-04 16:52:00
男生入贅有 而且法律上子女的繼承權跟特留份是沒差別的
作者: hongtm (台灣加油)   2015-04-04 16:53:00
男女結婚可以男生住老婆家 小孩跟老婆姓啊但女生分家產會被親戚朋友講話還是現代社會
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-04-04 16:55:00
家產是律師跟法院分的 不是女生去芬的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-04 16:57:00
每年財產訴訟不停,如果是真的政府幫忙分就好嘍~
作者: esther918 (Esther710K)   2015-04-04 17:15:00
體力男生比女生好啊 娘
作者: riker729 (riker)   2015-04-04 17:15:00
科技替代役有繳嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com