※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之銘言：
: 2015-04-05 13:38:40 聯合晚報 記者鄭語謙／特稿
: 又到了研究生畢業論文口試的季節，口試現場會議桌上擺的物品，各式茶點、便當喧賓奪
: 主成為視覺焦點，甚至端出500元日式便當、在五星級飯店進行口試，極盡奢華；不少教
: 授對學生提供茶點不僅毫不制止，還視為人之常情、無可厚非，無異成了助長這項剝削研
: 究生「潛規則」的幫兇。
: 每年都有應屆研究生在網路上互相傳授，如何準備餐點「討好老師的胃」，彷彿陷入「花
: 越多錢=論文越好過」迷思；論文口試在即，很多研究生會卡在「論文生不出來，就畢不
: 了業」的噩夢，但論文內容已沒時間再改變，最後能動腦筋的只剩餐點、伴手禮，只求「
: 讓口委開心」。
: 但研究生每學期已有繳交學雜費，學費條目中沒有一條寫著「論文口試費」，學生為了口
: 試卻要額外支出教授餐點費；有的教授還要求印彩色PPT書面檔、論文要精裝本，林林總
: 總加起來，要額外支出五、六千元甚至萬元以上，對私校生來說，更造成心理和經濟上的
: 雙重壓力。
: 除了精美餐點外，不少學生還準備伴手禮，有家鄉名產、禮盒、自己設計的高級文創商品
: ；研究生為了讓論文順利過關，口耳相傳此一漏習，甚至淪為比排場的金錢競賽。
: 雖說大學法沒有規範「不能請客、不能送老師禮物」，卻沒有一個教授「說不」；論文口
: 試關起門來進行，這難道不是另類「校園紅包文化」？
: 國內外有不少學校的論文口試，改採集體舉辦，由系上訂定口試時間、統一準備餐點、學
: 生一起分攤，或許是可行方式之一；然而，口試委員都拿了論文審查費用，口試進行時，
: 一杯水才是無可厚非，精美餐點就免了吧。
: http://udn.com/news/story/6885/817618
我是覺得這新聞很扯,不太可能有口試跑去飯店辦的,口試時間和地點都是系上規定
甚至連口試委員怎麼找有的系所都是規定很嚴,像小魯的系所規定一定要2個自己系上教授
然後1個相關的教授,然後共同指導和指導教授都是只能在旁邊看,不能當評審委員,所以
我覺得這新聞有點扯,你要用這些幾千甚至上萬收買教授的人品和風格也太扯了
像我口試當天,老闆到了我學校,還開玩笑問我,怎麼這麼寒酸XDDD,竟然超緊張到
沒買水,好像還借我錢去買水,然後口試的時候竟然還有一個實驗室老師來旁聽,
然後朋友幫我準備的點心竟然忘記打開orz,就送給那實驗室的人吃了,因為壓力太大了
每個正常在論文口試的時候,其實壓力超大的,因為即使老師不會當場給你難看
至少你應該也不會希望比如共同指導和指導教授因為你的鳥論文而被老師笑吧
這新聞真的有點不太可能發生在好學校的理工科,至少我沒聽過這樣口試的
之前我老闆來我學校口試一個博士生論文還送我他的口試便當,就一個200元便當,
然後嘆了一口氣說
某前二大光電博士,4年做了實驗發了12篇不錯的SCI期刊,竟然這樣優秀也不走學術了
台灣學術最大的劣勢在於學術太難走了,但是不代表台灣一般本土碩博士學位是好拿的
除非你老闆願意讓他同事看不起