※ 引述《bident (時來運轉)》之銘言：
: ※ 引述《quartzr (華西街小阿姨)》之銘言：
: : 其實另外一個重點是「要讓朱立倫不要墊底」
: : 其實朱立倫做的蠻爛的，路永遠不會平
: : 很多區永遠都沒有改變，會改變的只是為了炒地皮(看看新莊、板橋)
: : 還有臉出來選黨主席，肖想總統大位
: : 跟個香港特首見面就大書特書，明明自己是雞口，一直插人牛後
: : 重心不在新北，在國民黨黨務
: : 這種人想跟+Ln這種基層立委苦幹實幹上來的比?
: : 花多少錢買的榜?
: 天龍魯蛇轉戰中部的來講一下
: 林+lon還蠻像以前天龍國剛上任的阿扁2.0
: 無論從執政背景 選舉過程 或是某些競選照拍攝角度 都很像
: 記得阿扁在天龍國剛上任時 也是每天被黨國媒體戰到爆炸(ex:以前最常聽到阿扁鴨霸)
: 因為改革速度太快又超鐵腕 洗了不少人(ㄑㄩ)的臉
: 柯p跟阿扁最大的不同是
: 柯p會丟議題餵給媒體討論 然後在媒體爆炸(ex:正晶) 把政論節目當成防禦工事
: 阿扁是直接吸仇恨值自己拆炸彈
: 看來看去林+lon目前無論是改brt變公車專用道 不蓋台灣塔等 都是屬於自己拆炸彈
: 應該是打算轉職阿扁2.0
: 會不會跟阿扁一樣倒吃甘蔗我是不知道 不過這仇恨值肯定會吸得很飽
: "對於執政團隊的無情 是偉大城市的象徵"
: 林+lon四年後會不會說出這句話 我就不知道了
+ln選了兩次市長兩次立委，我都把票給他了
原因無他，當時國民黨現任都太廢
太多人被百日有感弄得天花亂墜，以為這樣叫有效率
實際上很多政策的研擬需要時間
特別是六都，容易被關切，當作新聞焦點操弄
特別是這無所事事的清明假期，不找個東西報就沒東西可說了
我想柯P和阿扁的差異是
阿扁當民代的時候，問政之犀利，有目共睹（如果你夠老，感受必定深刻）
所以他個人對市政這種東西，已經有一定程度與瞭解
柯則否，因為他的醫學是專業，對市政的了解不比阿扁
所以柯會比阿扁更相信「專業」但是這樣做有一個缺點，有時候專業並不等於市民能接受
甚至於專家的觀點不盡然一定代表正確，否則「專家」與「學者」最多的中央政府就不會
失能成各位所見的現況。
另一個問題，因為講究效率，很多政策往往變成市府首長丟個方向就去做。沒有經過細部
規劃，甚至是基層公務員一頭霧水就得配合長官的意見辦事。就算長官的意見不可行，也
得硬著頭皮做。這是在柯的急診室領導模式下的缺點。市府不比醫院，各種政策複雜程度
遠超過病患處置。
但是柯P的優點在於非典型政治人物死不認錯，當他意識到他的決策有問題時就會改。反
而是柯的支持者喜歡堅持柯P永遠不會錯，這其實並非柯本人的意志。相對於阿扁，柯的
學習改錯能力會比較好。
如果希望柯P進化成為優秀的市長，支持者應放下選舉時的激情，轉而嚴格監督市長施政。
政策有問題就告訴市長哪裡錯了，不是市長說什麼就什麼都好。這樣並不是幫助市長，而
是讓他提早腐化掉。