※ 引述《flyingIdea (飛翔的想法)》之銘言：
: 一切起源於去年11月曝光的一份荷蘭語名為「Profiel 2016」的秘密文件，校方計劃廢除
: 阿拉伯語與希伯來語等語言系所，並將哲學、荷蘭文學、歷史與英語科系合併為一個定義
: 寬廣的「人文」學位（Liberal Arts）。校方認為，此舉可以精簡人事、節省空間，同時
: 也可以簡化課程，讓學生「更容易畢業」，這樣學校可盡快拿到政府提供的畢業生基金。
: 不過，新系畢業的學生將不再有能力精於任何專業，未來不管是想深造或是求職，恐怕都
: 將面臨重重困難。但管理階層認為這不是他們的問題，並一再強調學校面臨龐大的債務危
: 機，不得不想辦法開源節流。
是說這樣有什麼不好嗎??合併成一個科系之後選課彈性就很大啊，
之後再分組就好了啊，本來就沒有必要說進去就要那個系念四年，
我聽香港科大畢業的老師說他們物理跟數學也沒分很開，
大二大三也是選一組自己喜歡的，大陸某師大也是電機物理沒分，
理工人都能接受，為什麼文史哲不能接受呢?
作者:
esspx (ESSPX)
2015-04-07 14:31:00#forPaul
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2015-04-07 14:32:00以後大學就跟高中一樣分三類組就好就對了?大學就是各類科學在細分鑽研 這樣合併根本本末倒置理學院物理組 跟 理學院物理系 這...?
作者:
wotupset (wotupset)
2015-04-07 14:35:00台灣人的個性肯定挑好過的課來修 大刀會沒學生很不方便w
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2015-04-07 14:36:00如果你的意思是 學程化 那我沒話說就像物理去修化學學程跟數學學程這樣
作者:
ihero (殉情未死)
2015-04-07 14:37:00幹嘛不所有學院都合成一類
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2015-04-07 14:38:00但是學程化 還是要以本系為主 除非轉系
作者: dreamyello (昔時) 2015-04-07 14:41:00
土木院 內含測量 大地 水力 建築 結構 環工
資訊電機學士班之類的 細分跟通才之間本來就不好掌握
作者: HadesX (墮落の熾) 2015-04-07 15:05:00
分學院是沒問題啦...不過最起碼文史哲分開吧，人文學院跟一類組的分法有什麼不同嗎?y
作者:
sexonly (QQQ)
2015-04-07 15:12:00整併也未必不好 反正文學院的畢業生一直有供給過剩的問題