※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 3.觀眾口味
: 台灣人普遍的觀戲口味，真的不高。
: 大部分人喜歡看的，大概就是這種等級的戲：
: https://www.youtube.com/watch?v=083CVgbgvr0
: 所以為什麼鄉土劇可以拍三四百集，
: 什麼爛東西都搞一點，爛到無下限但是收視還是可以高到爆？
: 這就是原因。
KingKingCold大大，久仰久仰~
其他沒什麼意見，但第三點我有些想法要提出來
就是：我們不能以自己的口味去評斷別人吃的都是屎
就像把
大仲馬的《基督山恩仇記》跟九把刀的《等一個人咖啡》
兩本書放在一起，然後選擇看九把刀小說的人，
我們就笑他沒水準、沒文化，兩本書完全不同層次，大仲馬的書多有內涵云云
這是完全不對的。
我們總是忽略了一件事，娛樂最終還是要回歸到娛樂的本質
也許有人想看「我可能不會愛你」然後去討論、爭辯、思索好朋友跟工具人的差別
但我想可能更大部分的人只想看「夜市人生」這種無腦不用每集追的鄉土劇。
(當然囉，或許也有人能從夜市人生得到一些人生啟示也說不定)
很遺憾這個社會就是這樣，我們總是要用秀異化來分出差別
今天讀詩集的人嘲笑看散文的人、
看散文的人嘲笑看小說的人、
看小說的人只好去嘲笑看漫畫的人、
看漫畫的沒辦法，只好在內部繼續分層，
看JOJO的人嘲笑看獵人、看獵人的嘲笑看海賊王....
看海賊王的呢？可能去嘲笑看四格漫畫的吧。
(當然這是舉例，你可以不同意我的分類。也許看海賊王的才會嘲笑看ＪＯＪＯ的
為什麼？因為前一個層次的人，都認為自己讀的書比下一個層次的人
更有內涵更有水準更加有氣質更有想法更偉大劈哩巴拉一大堆。
但是休閒娛樂本來就不該被比較。請尊重每個人自己的選擇。
所以，我想說的是。不管是任何娛樂，如果沒有市場，不被觀眾群買單
是自己要檢討，為什麼觀眾不喜歡這種類型的娛樂呢？
而不是自怨自艾，為什麼沒有人欣賞裡面的內涵，為啥沒人看得懂，沒人理解。
看完電影、小說、漫畫或者打過電動之後，就算有任何的心得啟發也都只是附加價值。
娛樂最重要的還是在娛樂的當下給使用者得到快樂、放鬆等。
除非今天的作品一推出就擺明叫做藝術品，你本來就不強求所有人都懂。
因為藝術欣賞是需要經過訓練培養的。