作者:
kons (kons)
2015-04-07 23:52:08※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 3.觀眾口味
: 台灣人普遍的觀戲口味,真的不高。
: 大部分人喜歡看的,大概就是這種等級的戲:
: https://www.youtube.com/watch?v=083CVgbgvr0
: 所以為什麼鄉土劇可以拍三四百集,
: 什麼爛東西都搞一點,爛到無下限但是收視還是可以高到爆?
: 這就是原因。
KingKingCold大大,久仰久仰~
其他沒什麼意見,但第三點我有些想法要提出來
就是:我們不能以自己的口味去評斷別人吃的都是屎
就像把
大仲馬的《基督山恩仇記》跟九把刀的《等一個人咖啡》
兩本書放在一起,然後選擇看九把刀小說的人,
我們就笑他沒水準、沒文化,兩本書完全不同層次,大仲馬的書多有內涵云云
這是完全不對的。
我們總是忽略了一件事,娛樂最終還是要回歸到娛樂的本質
也許有人想看「我可能不會愛你」然後去討論、爭辯、思索好朋友跟工具人的差別
但我想可能更大部分的人只想看「夜市人生」這種無腦不用每集追的鄉土劇。
(當然囉,或許也有人能從夜市人生得到一些人生啟示也說不定)
很遺憾這個社會就是這樣,我們總是要用秀異化來分出差別
今天讀詩集的人嘲笑看散文的人、
看散文的人嘲笑看小說的人、
看小說的人只好去嘲笑看漫畫的人、
看漫畫的沒辦法,只好在內部繼續分層,
看JOJO的人嘲笑看獵人、看獵人的嘲笑看海賊王....
看海賊王的呢?可能去嘲笑看四格漫畫的吧。
(當然這是舉例,你可以不同意我的分類。也許看海賊王的才會嘲笑看JOJO的
為什麼?因為前一個層次的人,都認為自己讀的書比下一個層次的人
更有內涵更有水準更加有氣質更有想法更偉大劈哩巴拉一大堆。
但是休閒娛樂本來就不該被比較。請尊重每個人自己的選擇。
所以,我想說的是。不管是任何娛樂,如果沒有市場,不被觀眾群買單
是自己要檢討,為什麼觀眾不喜歡這種類型的娛樂呢?
而不是自怨自艾,為什麼沒有人欣賞裡面的內涵,為啥沒人看得懂,沒人理解。
看完電影、小說、漫畫或者打過電動之後,就算有任何的心得啟發也都只是附加價值。
娛樂最重要的還是在娛樂的當下給使用者得到快樂、放鬆等。
除非今天的作品一推出就擺明叫做藝術品,你本來就不強求所有人都懂。
因為藝術欣賞是需要經過訓練培養的。
作者:
wotupset (wotupset)
2015-04-07 23:53:00就像SC2的玩家會罵LOL沒深度 但我看SC2沒人氣比較嚴重吧
等等 lol粉真的低級啊- - 各種地方都能冒出來
作者:
analiya (莉雅)
2015-04-07 23:54:00現在是玩手遊的最沒深度,但市場最大
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-04-07 23:54:00日劇沒落原因複雜,韓劇興起就單純是觀眾智商低了
作者:
lugis (XX)
2015-04-07 23:55:00我認同你的說法 但是垃圾劇就是垃圾劇
作者:
you1111 ( ̄▽ ̄)
2015-04-07 23:55:00(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 23:55:00就像那個魔戒抄襲天堂的笑話啊
作者:
analiya (莉雅)
2015-04-07 23:56:00不對喔,以我的觀點,反而是不賣座的才叫垃圾劇
如果你這種說法是對的,那不能批評國內的影視娛樂了,因為就算是這種水準的東西,還是有5%以上的市占率
作者:
qapo741 (QOO)
2015-04-07 23:57:00捧日劇才真的是智商低 要看深度 要看題材看美劇好太多
作者:
qapo741 (QOO)
2015-04-07 23:58:00還看什麼鳥日劇 智商太低 阿婆 阿桑 看連戲劇是放鬆
作者:
qapo741 (QOO)
2015-04-07 23:59:00當然看一些不用鳥的 只有肥宅會把日劇說較說教當聖經
作者:
GJME ((╯‵□′)╯︵┴─┴)
2015-04-08 00:00:00認同你的說法 陽春白雪或下里巴人各有愛好者啊 犯不著互相敵視…
作者: lu1626 (啪慶) 2015-04-08 00:02:00
無腦護航根本智商低 每個國家都有好看的劇
作者:
zxbsa123 (scross)
2015-04-08 00:10:00馬上就有qa這種反面例子出現惹 不過不意外優越感一覽無遺 自以為高端惹#1K-7Rjug 能仇成這樣也是很強