Re: [新聞] 蛤?一份公文最多20個印章 柯文哲:出事誰負責?

作者: pujos (lks)   2015-04-08 09:15:28
※ 引述《airlow (不存在的騎士)》之銘言:
: 大家不要一牽扯到公務員制度,就一律往最壞的方向想
: 很多時候是真的需要加會那麼多章
: 比如上次氣爆事件,找以前公文就知道哪些相關單位有沒有被知會
: 事實上,那些單位也應該要被知會,它們事後會裝傻說沒會到我呀~氣爆不關我的事
: 有蓋章能避免這種卸責
: 柯P想要加快公文速度的想法是正確的,不過該會的一個都不能少
: 上次柯P自己不也講弊案的事情,超過十個人蓋章的都沒啥問題
: 「只有四個人蓋章的就肯定出大包」
: 言猶在耳,今天就要把市府的公文都改成只有四個章真的ok嗎?
: 就像前面有板友提到的,應該要改進的是去盯公文在誰手上卡最久
: 反正電子公文這都不難查
: 再來就是公文的速等跟密等分級,不要太多外力介入,交給專業判斷
經過我幹死替代役
11個月遞送公文經驗
幾個章真的不是重點
重點是有些靠背的人就是會壓公文
等有空在處理啊
等多一點一起處理啊
這個你先拿去會XXX
想我前老板
公文固定每天下午下班前才批
有時有客人來訪
或者處理其他事情忘記忽略了
那就明天再說
明天再忘記呢?
等後天吧
然後我就曾經看過某些公文
疊在那裡4.5天沒批過 囧
而真的是部級急件
欸早上9點辦事遞出
11點到我手上準備拿回去給辦事了
一共1x個章,3個小時收工
改革這部分流程是有必要的
但是應該朝
減少被壓公文機率上
而不是直接砍章數
到時什麼XXX沒會到
出事情下面會很囧
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-04-08 09:21:00
人家又不是只有你這份公文要批... 完整的時間效率才好急件另當別論
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-08 09:21:00
不在辦公室壓公文和退文亂改字最北爛
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-08 09:23:00
有分速等又不落實 每件都當最速件再丟 結果就是每件都拖慢
作者: hihimen (aa)   2015-04-08 09:23:00
又不是文件來蓋章就好,是不用了解跟批閱逆?
作者: pujos (lks)   2015-04-08 09:24:00
其實除非特別重要的公文啦,不然我看是沒差
作者: iam0718 (999)   2015-04-08 09:25:00
內行都知道每件公文攏嘛最速件 XD 根本速不了
作者: kutkin ( )   2015-04-08 09:25:00
實質影響力這條太可怕了 主管不敢隨便批
作者: pujos (lks)   2015-04-08 09:25:00
我老板20.30分鐘一批是20.30份,都馬掃過就蓋了,只有極少數
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-04-08 09:27:00
長官不在最麻煩 要等其他事就沒得做 要走這文就卡住
作者: skyleo (好想打球~~)   2015-04-08 09:28:00
就是因為章很多,你老闆才敢這樣啊...以後只有5個人看公文保證每個都要看很久XDDD
作者: jim85459 (0UX)   2015-04-08 10:08:00
蓋章的人少,那些人責任就會越大,另類優點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com