魚塭遭落塵汙染 找不到元凶
中時電子報 – 2015年4月8日 上午5:50
http://ppt.cc/PHh1
上月16日台西鄉上千公頃魚塭遭落塵汙染，雲林縣環保局7日召集6名專家學者開會判讀，
認為汙染物的結構與六輕工業區的飛灰結構差異甚大，無積極證據證明是六輕排放。閉門
會議結束後，與會學者多婉拒採訪。
台西鄉魚塭遭黑色落塵汙染後，隔天發生文蛤暴斃，縣長李進勇帶隊到現場採樣蒐證，訪
查相關人員，強調一定會找出汙染來源，給受害漁民交代。
環保局指出，台西鄉中央南五路魚塭滿布黑色汙漬，進行汙染區的水質採樣，採取8處魚
塭的樣本，並蒐集相關氣象資料，排放管道檢測、分析、比對，生煤與浮渣的成分分析比
對。
環保局表示，當天也調查六輕運作狀況，檢測水體、水質，分析比對底泥。
環保局昨邀集雲林科技大學、成功大學等專家學者開會判讀採證的數據，6名學者的專業
分別為貴重儀器、工業汙染、環境安全、工業製程、化工等，為避免媒體干擾，會議不開
放旁聽。閉門會議從上午10點半開到下午1點半，環保局長曾春美表示，會議過程沒有爭
端，但充分討論，3項結論是共許的。
專家學者認為，經過以貴重精密儀器分析，汙染魚塭的浮渣與六輕工業區的飛灰的碳氧比
例差異甚鉅，浮渣是2：1，飛灰是0.64：1；另外浮渣有1.2%矽、0%的鋁，而六輕煙囪的
飛灰含矽26%、鋁5%，無積極證據指向是六輕排放物。
學者指出，飛灰與浮渣的表面結構差異甚大。魚塭水樣檢測雖含銅與鋅，但都低於海域水
體水質標準。
到底汙染物哪裡來？環保局長曾春美表示，專家學者認為「不排除有人為排放」，但目前
無證據、也很難查，民眾的猜測她無法置評。