[問卦] 李蒨蓉case算不算標準的蝴蝶效應 wirefu PTT批踢踢實業坊

作者: wirefu (zechs) 2015-04-09 00:43:01

蝴蝶效應不是那個簡單的可以說清楚的要有嚴格的標準的
首先要揮動翅膀的小蝴蝶產生氣若游絲的小氣流對整個系統根本沒什麼
但是小氣流打到別的更大的氣流........最後變成莫拉克+那莉颱風
李蒨蓉case算是蝴蝶效應的實例化嗎
你共跨賣

作者: Ambient (Ambient) 2014-04-09 00:43:00

不算= =

作者: L2N (水蚤) 2014-04-09 00:43:00

算是台灣軍紀改革之母

作者: eflove43 (11月的周董) 2014-04-09 00:43:00

當然是

作者: cielax (黨工) 2015-04-09 00:44:00

沒吧只是天兵不長腦

作者: shivaeye (瑜字營) 2015-04-09 00:44:00

今天新聞哇哇哇講的超好..沒攻擊李，勞中校真的很誇張

作者: syura945 (○～) 2015-04-09 00:44:00

洪仲邱案->改由一般法庭審判->志願役擺爛->李蒨蓉打卡

作者: tchialen (艾媽挖愛哩) 2015-04-09 00:45:00

蝴蝶效應不等於骨牌效應

作者: shivaeye (瑜字營) 2015-04-09 00:45:00

苦

作者: magic1104 (ç¾Žé›žå®¢) 2015-04-09 00:45:00

志願役早就擺爛改軍審只有官官相護

作者: Spitfire168 2015-04-09 00:46:00

不是只有北京的蝴蝶拍動翅膀亞瑪遜才有……

作者: TokyoHard (東京難) 2015-04-09 00:46:00

這不是蝴蝶,是魔斯拉效應

作者: JyouItsu (MaiGo) 2015-04-09 00:46:00

有ㄧ部分是軍中內鬥

作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2015-04-09 00:47:00

三寶效應

作者: taso5566 (幾度風雨) 2015-04-09 00:47:00

陸軍內鬥,想要卡位國防部長及參謀總長

作者: probsk (紅墨水) 2015-04-09 00:49:00

死亡之握才是蝴蝶效應

作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2015-04-09 00:49:00

噁心的跟風，追這種新聞幹嘛

直接地震崩盤了，不算

作者: webster1112 (webster) 2015-04-09 00:53:00

一顆橡皮擦推翻滿清 XDD

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2015-04-09 00:55:00

不算軍隊沒有靠軍檢/法庭擋案現在真的只是剛好而已

作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣) 2015-04-09 00:55:00

連鎖效應還比較貼切

作者: zxcbrian (zxcbrian) 2015-04-09 00:57:00

不是，只是點燃，然後很快地爆炸，機率頗高，爛官+公民

作者: oliver81405 (苦瓜) 2015-04-09 01:10:00

是莫非定律

繼續閱讀