孔明可以說是中國歷史上最被敬重與惋惜的全德全才之英雄
當然三國演義對他很多奇謀偉略的刻畫是真的把他給神化進而妖化
而距離史實很遙遠
但無論如何
從歷史社會學的觀點來看
這種虛構的情節確實影響了中國人如何想像孔明與一種歷史典範人物
況且孔明的治國才能與道德人格更是無庸置疑
不過不知道為什麼這位具有高度戰略格局的政治家到了八卦板就瘋狂被砲
說他靠岳父才發跡
打仗沒建樹 軍事沒表現 謀略輸法正 行政輸蔣琬
說劉備根本不信任他
托孤時故意要用李嚴分他的權
說他根本不是真心要輔佐劉禪
而只是劉備說了汝可取而代之後才鎮住他的野心
（幹！野心用一句話就可以鎮住的話 那曹丕托孤時怎麼鎮不住司馬懿的野心？）
然後拚命黑孔明的北伐政策窮兵黷武
目無君上心無黎民
砲他心懷宿恨不給魏延奇襲長安
批他偏聽馬謖造成街亭失守
批他大權獨攬不培養人才造成他掛了之後蜀漢就gg
有沒有一個中國歷史上的完美典型人物到了八卦板就變成比董卓還卑劣的國賊的八卦啊？