若改由制服員警站營區衛哨
有何利弊？
民眾會支持或反對？
作者: dctzeng (DC) 2015-04-09 01:46:00
警察不可能時薪8塊半 這個方案0分
作者: basketkdash 2015-04-09 01:47:00
雇外籍傭兵站大門好了
作者:
aedonkey (新竹有好的按摩嗎)
2015-04-09 01:47:00不如開標給保全站衛哨 還可給點工作機會
作者:
kizajan (Rybczynski)
2015-04-09 01:48:00國軍超爛der 換精實的替代役不是更好
作者:
q0325 (A0號：)
2015-04-09 01:48:00改誰站都沒用 官上面還有官 有種指揮官站大門阿
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-04-09 01:48:00作者: alex016510 (等待公主的青蛙) 2015-04-09 01:49:00
警察的工作內容不包括當看門狗..
作者:
aiiueo (aiiueo)
2015-04-09 01:49:00不用站 有用嗎
作者:
wooter (wooter)
2015-04-09 01:50:00中科院轉法人外包給保全 我覺得軍人也可比照 出包可以推
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-09 01:51:00找鄉民比較實際 鄉民巴不得遇到想走後門的 這樣可以報媒體
換替代役不錯啊 又不是軍人～遇到將軍上校～完全照規定
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 01:57:00就警衛讓別的營區的派來就好,不是直屬的,把你檢查到死.
作者:
lazyming (lazyming)
2015-04-09 02:02:00樓上這沒屁用啊 以前都用憲兵站哨還不是一樣
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-09 02:03:00確實沒用 那些長官同學一堆 分散各營區 打個電話就玩死你了
作者:
jupei (沛)
2015-04-09 02:04:00叫記者站啊
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-04-09 02:06:00我退伍時，我的單位應該都是軍士官站哨，原因不明
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-09 02:06:00有人開槍自殘?
作者:
ritt (rit)
2015-04-09 02:22:00憲兵比較適合
行政院立法院一堆都是警察哨,嘴臉都差不多看到大官變的跟狗似的
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2015-04-09 02:55:00樓上屌三小 人家颳風下雨站哨夜班當狗時你在幹啥？ po廢文？
換誰都沒用，養了仗權的米蟲，只會讓人腐化憲兵站兩歇四 一天三班，退伍膝蓋都受傷了
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2015-04-09 03:15:00保全還有可能，警察不可能
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-04-09 04:06:00發文的人大概是沒唸過書吧。一，警力編制，不夠調派支援軍方。再者，軍警分屬獨立體系。二，法律賦予之權責，警察負責轄內治安。三，衛兵這種事，國防部警衛大隊的義務役士兵就可以支援。你叫警察專科學校畢業的員警去站大門衛哨？那幹麻還要唸專科?
作者: s860355 (小宏) 2015-04-09 04:49:00
mp表示:
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2015-04-09 06:56:00
可以叫警大畢業的站啊