作者:
xipy (西痞)
2015-04-09 01:57:32關於二戰其實也找了很多資訊
美國會贏也不外乎那兩粒
而英國會打贏德國
主要也是因為破解了德國的加密技術
暴露了很多德國的軍事行動
很多人說圖靈讓二戰減少了至少兩年的時間
同時也減少了2000萬人的死亡
但是我很好奇要是當時邱吉爾沒有讓圖靈的工作團隊去破解密碼
可能二戰的贏家就是德國了吧????
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2015-04-09 01:58:00惹到兩隻怪獸的當下 就注定不會贏了
作者:
Brad255 (曾經)
2015-04-09 01:58:00哪兩粒?? 美國恐怖的國力還是遲早會結束戰爭原子彈只是加快讓對方崩潰
作者: dctzeng (DC) 2015-04-09 01:58:00
獵殺U571表示:密碼是我破的
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-04-09 01:58:00英國可能會被封鎖而斷糧
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-04-09 01:59:00最重要當然是美國, 再來是蘇聯... 英國嘛, 其實很科科
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2015-04-09 01:59:00如果有把英國打掉 情況可能就是反過來
作者:
Brad255 (曾經)
2015-04-09 01:59:00英國功用就是頂住了納粹一陣子 跟義大利的貢獻一樣(?)
作者:
jeff0489 (幹妳老師奈德麗)
2015-04-09 02:00:00作業自己做
英國還是有用啊 搞笑法國被攻陷後英國算歐洲僅存的有力
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-09 02:01:00這篇有說對的地方嗎?
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2015-04-09 02:02:00簡單講就是海過去就對了
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2015-04-09 02:02:00對呀而且是波蘭破解的不是嗎 他們只是送給英國而已吧
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-04-09 02:02:00那兩顆原子彈沒丟就只是變成美國打進日本本土才算贏
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 02:02:00是英國打贏德國的嗎.....德國的主要對手,不就是美、蘇？
作者:
saveme (hihi)
2015-04-09 02:03:002F不一定,琉球一戰讓美國嚇到,趕快投原子彈早日結束戰爭.
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-04-09 02:03:00從根本國力來看日本沒有贏的機會
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 02:04:00美國用傳統空襲,炸日本,日本就死100萬人了
作者:
yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰)
2015-04-09 02:04:00沒那兩粒日本要滅族了
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-04-09 02:05:00英國團隊解碼沒成功德國也會被蘇聯拖死
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 02:07:00而且蘇聯那些武器,也是美國提供的鋼鐵
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-04-09 02:07:00這Google就有的戰史資料麻煩讀過再來問很難？
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-04-09 02:08:00
二戰後看是哪兩國在畫世界秩序就知道誰貢獻大了
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 02:10:00美英提供給蘇俄的飛機,也嚇死人的多.
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-09 02:11:00所以鄉民是小叮噹?
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 02:11:00可能的變數,就是德國先發明原子彈,這樣美帝也很難搞.
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-04-09 02:12:00
只是很懷疑 中國到底有沒有如同課本上寫的貢獻這麼大
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-04-09 02:12:00有讀過就不會說美國是靠原子彈打贏，不會連德蘇關係都不
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-09 02:13:00美國的地理位置非常完美，遠的讓轟炸機難以到達，又大的讓農牧工礦商貿得以發展，上下兩個大國家又難威脅，手腳得以伸展到歐洲去打人，而再怎麼打都傷害不了自己的根基，別人越打戰，自己的底子就越強
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-04-09 02:13:00
蘇聯當時科技弱歸弱 但也不計代價 出了不少人命
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 02:15:00中國當時,和蘇俄一樣,靠廣大土地在撐.(雖然蘇俄強很多)
作者:
Brad255 (曾經)
2015-04-09 02:15:00蘇聯就靠0秒出兵阿 真的一直出免洗兵 拖也拖垮德國
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 02:16:00所以如果說蘇俄貢獻大，但中國當然有貢獻.只是中國沒有蘇俄那麼多英美提供的軍需品.
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-09 02:17:00在亞洲方面算大了，畢竟亞洲相比歐洲其實都弱小，亞洲魔王日本放到歐洲可能也不怎樣，而中國更是弱到不行，除了地夠大，人多不怕死光光，病貓被瘦雞打好玩的
德軍如果1941打下莫斯科還有機會談同時開兩線應付美、蘇就是註定輸
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 02:22:00德軍如果1941打下莫斯科,蘇俄應該會退到大後方,像中國然後在大後方接受英美的飛機和鋼鐵.
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-04-09 02:28:00真的打進莫斯科蘇聯人應該都死的差不多了…
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-04-09 02:39:00德國是兩邊攻想兩面拿反而被兩面夾殺還外加被義大利扯後腿日本的話是真的還能撐 只是若沒提早結束美國本土會有不耐煩想直接草草結束的聲音-即使可能會導致敗戰也要結束的聲音
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2015-04-09 02:41:00你知道巴巴羅薩的前幾天 蘇聯還在從遠東快車運橡膠給德國?希特勒絕對是先下手為強沒有錯 不過誰弄誰要搞清楚
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-04-09 02:45:00八卦是 如果美帝不聞不問 先淪陷的不會是英國 是中國
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-04-09 02:57:00有沒有自介文der8卦?
曼哈頓計畫跟愛因斯坦沒關係.主要是海森堡跟奧本海默
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-04-09 03:08:00原po宣稱的"很多資訊"的來源可否分享一下?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-04-09 03:12:00德國在理論方面還缺關鍵的一角, 不可能先發明原子彈...
作者:
cycutom (cycutom)
2015-04-09 06:19:00沒破密碼，對日中途島也敗了