[新聞] 陳菊連任百日 緝毒量勝柯P64公斤

作者: rpg (rpg)   2015-04-09 09:41:27
自由
陳菊連任百日 緝毒量勝柯P64公斤
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/869939
柯P上任百日,北市緝毒績效驚人,
不管是件數或人數,都較郝龍斌任內大躍進,緝毒量達二六六.九五公斤,
較上一年同期驚人成長六.七倍(六七六%);相較高市菊姊連任百日,
緝毒績效穩定成長,雖僅八.六%,但緝毒量三三一.八公斤,
高出北市六十四.八五公斤,也凸顯南北警長緝毒思維迥然不同。
台北市警局長邱豐光跟著柯P市長的快腳步,立竿見影的緝毒行動,
意外打臉郝前市長,上任百日(一○三年十二月廿五日至一○四年四月五日)
查獲毒品案一千四百七十九件、一千五百七十七人、二百六十六.九五公斤,
相較前一年同期(一○二年十二月廿五日至一○三年四月五日),
破獲一千零七十八件、一千一百四十一人及卅四.四公斤毒品,
比郝任內多破四百零一件毒品案,多抓四百卅六名毒犯,
多扣到二百卅二.五五公斤毒品。
二三二公斤足以戕害多少青少年?破壞多少家庭?
台北畢竟藍多於綠,市民不忍苛責前朝的同時,只好大讚新朝的維新,
只是眾人皆知,毒品氾濫造成社會動盪,外科權威醫生的柯P,
曾搶救無數迷失沾染毒癮,或爭毒受刀槍傷的人,早已洞悉毒品是萬惡淵藪,
把緝毒列為治安重點,既是救人藥引,也是百日政績。
高市緝毒腳步不曾停歇,
警局長陳家欽出身高雄基層官警,曾任刑大大隊長、副局長,
具刑事專業並深諳民情,認為毒品黑市供需來自買賣雙方需求,
必須斷其源頭、阻其需求,打出「偵查、預防、輔導」反毒黃金三角策略,
效果循序漸進、踏實穩健,老刑警都知道「緝毒不能看一時,或拚一時」,
老刑警對緝毒的看法,不僅是拚績效,更是當功德在做。
陳菊連任市長,警方百日緝毒三三一.八公斤,
較上一年同期增加廿六公斤,成長八.六%,破獲毒品案九七四件、一一七二人,
雖較上一年同期減少九件,但逮獲的毒犯卻增加廿九人,微增二.五四%。
法界和警界都了解,
緝毒成效有如「雙面刃」,存在某種迷思,「查獲毒品越多,吸毒就越嚴重?」
==
比政績連緝毒量都可以比
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-04-09 09:42:00
代表高雄毒品多嗎?
作者: YCL13 (靜默)   2015-04-09 09:42:00
柯P給大家的壓力真大......
作者: ANCEE (安西)   2015-04-09 09:42:00
記者沒新聞報囉
作者: wlwillwell (威廉先生)   2015-04-09 09:42:00
看成賤嘴陳菊.....
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-04-09 09:42:00
樓下 P90
作者: alprazolam (insane)   2015-04-09 09:42:00
胖的人用的劑量比較大
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2015-04-09 09:42:00
還好不是體重
作者: liao18 (1)   2015-04-09 09:42:00
代表花媽轄下治安好
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2015-04-09 09:42:00
這有什麼好比的
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-09 09:42:00
反觀柯P力行緝毒的決心
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-04-09 09:43:00
養 套 殺
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-09 09:43:00
什麼蠢新聞....這不就代表毒蟲很愛去高雄...
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-04-09 09:43:00
這很驕傲嗎? 笑死人了 該丟臉吧
作者: pengjoker (潘潘)   2015-04-09 09:43:00
這也要比....
作者: YMSH205 (^^)   2015-04-09 09:43:00
查的越的價格越高 金錢需求更大
作者: melrosejin (伍子胥)   2015-04-09 09:43:00
毒品量高雄大於台北的關係嗎XD
作者: f1234518456 (...........)   2015-04-09 09:43:00
.........比這個幹嘛
作者: signm (sin)   2015-04-09 09:43:00
這代表高雄比較毒吧
作者: hot5566 (五六國慶日)   2015-04-09 09:43:00
代表高雄毒蟲很多?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-04-09 09:43:00
體重勝柯P 64公斤?
作者: shadowdio   2015-04-09 09:43:00
好棒棒
作者: CCF091 (球來就打)   2015-04-09 09:43:00
還以為體重
作者: watashiD (watashiD)   2015-04-09 09:44:00
現在要比重的就是了?台北毒應該不比高雄少吧
作者: doubleaisno1 (double(阿台))   2015-04-09 09:44:00
記者有問題嗎? 比這個
作者: CCF091 (球來就打)   2015-04-09 09:44:00
幹 看錯 原來高雄是墨西哥城喔?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-09 09:44:00
p誰的百日滿意度高 一下比高雄跟台北誰的緝毒量多..
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-04-09 09:44:00
緝毒量大... 要跟老美比嗎?? 吃的人多抓的才會多啊
作者: finzaghi (琴之森)   2015-04-09 09:44:00
無聊 比這幹嘛
作者: gg889g8 (凰)   2015-04-09 09:44:00
挑撥 拿綠的跟柯P比 怎不拿柯P 去電砂石
作者: m0630821 (無言耶)   2015-04-09 09:45:00
三小喔
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-04-09 09:45:00
腦包妓者 這東西是可以比量的喔
作者: a1091100075 (小日本)   2015-04-09 09:45:00
高雄毒蟲比較多無誤
作者: jaceda (白晝)   2015-04-09 09:45:00
怎麼這樣比??
作者: Puye (PUYE)   2015-04-09 09:45:00
高雄比較毒
作者: hank11235813   2015-04-09 09:46:00
真不愧是共媒 這種水平的文章表面上吹捧 實際上是在貶抑DPP執政都市
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2015-04-09 09:47:00
看到是哪家報紙沒有? 之前忙著高潮, 現在柯屁變成範本
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-04-09 09:47:00
而且要是像油麻地避風塘碼頭那樣 貨上來就被抄 量當然大
作者: e7660239 (DL)   2015-04-09 09:47:00
監獄爆滿惹
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-04-09 09:48:00
高雄 讚!
作者: lipsred1006 (唇紅)   2015-04-09 09:49:00
文章明明兩個都稱讚 柯粉在跳腳什麼??
作者: wildkidy (以領養代替購買^^")   2015-04-09 09:49:00
這樣比較是在比甚麼 看不懂 ...
作者: wuklean   2015-04-09 09:50:00
明褒暗貶
作者: josephxg (XG)   2015-04-09 09:50:00
北高兩個老直轄當然要比一下呀,比一下就跳腳成這樣
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-04-09 09:51:00
這記者也太沒有下限了,馬屁拍成這樣
作者: animalspell (DH or no DH, I luv LAL)   2015-04-09 09:52:00
這記者超級沒有sense,負面比較只能用在KMT不懂嘛
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-09 09:53:00
這問題應該問高雄人吧按指高雄是毒梟之都XD
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2015-04-09 09:54:00
呵呵
作者: skyringcha   2015-04-09 09:55:00
代表高雄毒品很多啊 XDD
作者: qm21   2015-04-09 09:56:00
毒品多有比較好??
作者: abkobe (我無能為力)   2015-04-09 09:57:00
104年1月清潔針具計畫 高雄發出35萬隻空針 台北3萬
作者: qm21   2015-04-09 09:57:00
我看是肥菊體重比柯P多64公斤
作者: lovesnow1990 (冰心之月)   2015-04-09 09:57:00
低智商新聞
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2015-04-09 09:57:00
豬油造反啦??
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-04-09 09:57:00
這有甚麼好高興的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-09 09:58:00
吸毒販毒的垃圾人渣 都應該抓到焚化爐燒乾淨
作者: polomarco   2015-04-09 10:08:00
.....自婊嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com