※ 引述《louiswoman (匈奴夫人)》之銘言：
: 說真的要不是跟裕隆一樣有政策保護
: 醫院真的可以不用請藥師
: 請藥師花的錢去找muratec之類的vendor建一套 藥的傳送自動化系統
: 醫師開完處方 OHT自動就去抓藥 送去包藥機
: 包完再出站送到指定窗口給病人 這樣有效率多了
小弟還只是個大四的藥學生，不能同意你更多，不過藥師的種類很多，全部ㄧ干子打翻一
條船其實有失公允，就說說小魯在醫院實習的所見吧！醫院藥師簡單分成藥局藥師，臨床
藥師兩個大宗，藥局藥師大部分的工作的確交給機器來做，真的又快又準，一般藥學生畢
業後拿到照，到醫院報到三天就可以自己獨立作業，做的工作真的就是照處分拿取藥品，
所以一開始認識藥名記位子比較辛苦，等到上手了，幾乎看都不用看直接就拿好了，
厲害一點的前輩還可以邊配藥邊滑神魔，可以見得藥局藥師的簡單程度，至於前面幾篇提
到的確認交互作用，實際上很嚴重的交互作用，ㄧ吃出人命那種會用醫院開藥系統攔截，
醫師根本開也開不出來，所以平常藥師配藥時幾乎也不太會（而且不太有時間）確認交互
作用，真的有抓到錯誤，常常是醫師手滑點錯（eurodin euricon之類的)至於是不是能完
全用程式來取代藥師判斷交互作用的功能，其實現行已經有很多資料庫可以做到，像micr
omedex, lexicomp 之類的，只是這類的資料庫是整理眾多研究結果判定嚴重程度，真正
要不要因為交互作用而不使用藥物，還是需要人為判斷，畢竟醫學不是那種絕對對或絕對
錯的科學，許多時候還是靠經驗與臨床實證為依歸，所以要完全用程式取代藥師功能，還
有一點距離，雖然如此，但醫院藥局的藥師，真的沒有發揮太多專業的空間，實在是請個
工讀生來還比較快，不過礙於法規不能，所以在我看來，調劑藥師真的沒有專業性可言，
照樣的工作一個月領五萬多，實在是令人不能接受，不過不需要羨慕，一輩子就是這樣而
已做到退休也是五萬，而另一種藥師，臨床藥師就比較能發揮專業，臨床藥師的工作主要
是協助醫生照顧住院病人的用藥，廣讀各國文獻，協助醫生找出用藥的問題，這真的就需
要用到各種藥學知識，不過在台灣健保沒有給付臨床藥師的服務費，所以只有比較大型的
醫院才能負擔得起。
發表了一下淺見，總歸一句話，調劑藥師的工作真的很廢，真的應該要用機器人跟程式取
代，不過問題還是出在法規還有制定法規的人。