作者:
wetos (再睡五分鐘就好)
2015-04-11 03:31:28看到晚上的記者假新聞事件，
想到最近看完的韓劇皮諾丘，
裡面對韓國記者圈的描述還不錯，
想請問那有沒有台灣記者圈真實生態的八卦?
各行各業都有做的好與壞的人，
好的記者真的不存在嗎?
認真問，謝謝各位。
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-11 03:32:00台灣只要是滯台支那人主導的產業 沒有不臭的如新聞、娛樂、國軍、外交不是沒有好的記者 而是好人沒辦法待在那種環境當過兵的就知道了
作者:
westwet (西溼)
2015-04-11 03:34:00先區別是否為黨媒，再來談素質
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-04-11 03:34:00李惠仁....不對他算是導演
作者:
westwet (西溼)
2015-04-11 03:35:00黨媒之外一定有很多好記者，黨媒之內拎北不信民視異言堂有一個剛得獎，紀錄得很好
有好友在某藍媒 據他描述高層確實都藍藍路 政治組也是一堆藍腦人 清流主管在太陽花時期都被換掉了
作者:
westwet (西溼)
2015-04-11 03:38:00電視台媒體我只信公視和民視
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-04-11 03:39:00民視沒有好到哪裡去哦
作者:
westwet (西溼)
2015-04-11 03:41:00跟八成的鬼島新聞台比算優質至少不惡質了
作者:
westwet (西溼)
2015-04-11 03:43:00記者用詞語氣也比較沒tvbs東森無腦高拐
正常人待糞坑 要就逃離 要就滿身屎味 不然就一起玩屎
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-04-11 03:44:00民視會比較好我信，因為它們不像其他台強打主播要年輕正妹老實說電子媒體輸平面媒體水準
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-04-11 03:45:00唉 老實說民視很多成員都是黨媒進來的可能是受到收視率影響吧 她是唯一背後非大財團的媒體比較容易受到民眾影響電視台的風格大家會覺得比較好應該也是因為這個原因
作者:
westwet (西溼)
2015-04-11 03:47:00至少沒那幾家黨媒的惡質和無腦囉T大講得好像民視主播都不正一樣，我愛陳淑貞而且學歷學養大勝黨媒的賣弄主播
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2015-04-11 04:01:00之前有大大說過，記者七成以上都是藍的，平常有主管押著不敢太作亂，假日主管休假，就比較容易走鐘
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-11 04:02:00民視從一開始就是老華視班底 在蔡同榮退出之後又更藍了公視2008年之前還不錯 馬英九的黑手伸進去之後就不能看了
作者:
westwet (西溼)
2015-04-11 04:03:00沒錯，公視今年愈來愈可疑但董事會成員讓我毫不意外
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-11 04:04:00之前還會看看壹電視 現在也只看正晶了反正看八卦就夠了 不需要看新聞吧
作者:
westwet (西溼)
2015-04-11 04:08:00問題是出在大多數人不知道真相才無法改變
作者:
elmush (elmush)
2015-04-11 04:53:00同學是聯合記者 藍透無腦還裝文青理智根本假掰
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2015-04-11 05:25:00
記者多半被政黨操作，你我都是被操弄的對象