在<<黑天鵝效應>>裡曾舉了一個假設的例子....
假如有個美國國會議員，在911前一個月，推動飛行安全法案通過，要求所有民航機駕
駛艙要用防彈門，而且飛行過程中要全程上鎖。那麼911悲劇就不會發生。但這個議員根
本不會受到英雄式的喝采與尊敬。他還很可能會被航空業者指責為增加公司成本的禍首。
沒有人知道他防止了重大慘案的發生。
因為他的措施→災害沒發生→等於預防法案不曉得有沒用→反而增加麻煩→被罵
曲突徙薪以及防微杜漸的故事也是同樣道理
沒人會記得要提醒危機搬走柴火的人還有扁鵲的大哥
只會記得危機發生後救災的英雄.....
再回到昨天台中捷運鋼梁掉落意外
假如當時吊掛時有封路→意外就不會那麼慘重→但是下班尖峰時間封路
→被民眾譙到翻天
結論當你實施預防措施阻止了一場未發生的大災難 只會被人罵翻天
有沒有八卦???