Re: [新聞] 相信42℃殺癌細胞 血癌男裸體被火烤

作者: psyclon (請Q我的名片)   2015-04-11 13:59:11
※ 引述《yoxem (Yoxem)》之銘言:
: 死。」
: 賈檳琿說,患上血癌後要一直做化療,或者做骨髓移植,但無論是哪一種治療方法,都必須花大把銀子
: ,他實在無力承擔。
血癌不是惡性腫瘤,謝謝
: 因此他最近研究中醫和偏方,希望能把病治好。(施旖婕/綜合報導)
有必要偷偷抹黑中醫嗎?
妓者試圖製造出
中醫和偏方 → 中醫 = 偏方 → 非正規醫療
這種認知
問題是,「偏方」這詞是中醫來的
有別於中醫的正規治療,才叫偏方
但中醫也是正規治療
硬要把中醫
打成沒有效果的民俗療法是怎樣?有這麼腦X嗎?
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-04-11 14:00:00
各國多的是民間療法,重點在有沒有被科學實驗重複驗證,有些驗證成功的,恐怕也被吸入西醫內容了。
作者: speeddd (dddeeps)   2015-04-11 14:02:00
血癌不是惡性腫瘤?
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-04-11 14:02:00
你說的那種驗證可能還不夠喔,最好是這幾年都有案例與
作者: s2678132 (LONG)   2015-04-11 14:03:00
所以中醫可治癌症嗎?
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-04-11 14:03:00
學界被重複實驗成功的論文。
作者: ann52066 (無趣)   2015-04-11 14:03:00
應該說3000年驗證有些有效有些無效吧
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-04-11 14:04:00
所以psyclon有拿到執照嗎?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-04-11 14:04:00
民間療法有沒有效我是不清楚 不過西醫騙錢是肯定的
作者: flyaway2100 (我是好人)   2015-04-11 14:05:00
這裡的驗證指的是科學研究方法驗證,誰跟你幾千年
作者: show282 (豪)   2015-04-11 14:05:00
殺死癌細胞,都是些毒性強的藥物居多中醫兩千年來,什麼時候系統化論證中藥毒性?
作者: flyaway2100 (我是好人)   2015-04-11 14:07:00
而且你解讀過度了吧,他都說「中醫跟偏方」了,怎麼會是中醫=偏方?
作者: waa006 (賣問阮A名)   2015-04-11 14:09:00
血液腫瘤,在骨髓發生變異
作者: wonder007 ( )   2015-04-11 14:11:00
不愧是JT
作者: chachameow (chacha)   2015-04-11 14:12:00
他是寫中醫和偏方 又不是客中醫=偏方 你閱讀有困難嗎
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-11 14:12:00
中醫和偏方
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-04-11 14:19:00
作者: gwenwoo   2015-04-11 14:19:00
火烤就是美味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com