[問卦] 由中捷鋼梁摔落看台灣"工安"品質

作者: lorleninmam (勞崙馬)   2015-04-11 19:15:16
吊裝作業,本來就是超危險的工作,
但台灣公司對於作業前的準備,感覺都很馬虎,
摔下來都摔下來了,找出其中的缺失遠比善後來的重要!
否則永遠都有再發生的機會!
以這次中捷鋼梁墜落的事件來說,目前透露出來的瞬息有幾個問題點:
1.交通管制為什麼這麼馬虎?
媒體一直在說什麼白天晚上施工,根本是假議題,
因為吊車作業本來就應該管制"物體可能掉落的相關區域",
不管白天晚上都不應該有人經過該處,
現在應該究責的,除了掉落原因外,最嚴重的就是交通管制沒做好
2.請問台中市政府、交通部、北捷工程處,是否在吊裝前做好完整的安全評估?
依照鋼梁砸下來的區域判斷,哪一段路段施工,該路段四線(還是更多)就應該全封,
不要狗屁什麼如果封路會交通大打結的屁話,該封就是該封,
而封了以後要怎麼紓解車潮,這是封之前就應該規劃好的!
請問這是交通部還是台中市交通局要負責的?
有人說鋼梁太早放,有人說螺絲還沒固定,請現場執行單位拿出作業SOP,
如果根本沒有SOP而是上工前口頭講講,那就很嚴重啦......
3.是否因為議員施壓,而放棄應有的專業堅持?
近期聽到,有議員不滿捷運施工導致交通壅塞,要求縮小管制區,
若因為如此一方不尊重專業,一方無法堅持專業而造人人命,
中間的協商過程,一定要抓出來!
4.遠揚說,不排除中鋼構當初設計的瑕疵,導致不平衡
這樣說有夠白爛,哪有人都要放上去了還沒發現設計有瑕疵?
若真的設計有瑕疵,設計者、審核者都應該抓出來!
5.現場領班、現場工程師,公司真的有認真訓練,真的有足夠吊掛專業知識嗎?
依小魯在職場的經驗,台灣的長官都認為這沒什麼很簡單,
隨便做的簡單的說明就教你上了,誰管你專業不專業,
基本上很多人在做吊掛作業,都沒有真正受過專業訓練,
基本上很多都是土法煉鋼,就算有部分人員專業,吊掛作業還是很危險,
因為可能就隨便拿一條不知道合不合格的吊掛器材,吊上去就對了......
有沒有專業一點的人員(ex.大型工程公司職員)可以說明一下這一塊的生態?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com