建議原po告知親人，可以看彰化秀傳紀念醫院 血液腫瘤科 主任 古凡宸 醫師
針對該臉書貼文的看法。
http://fanchenku.blogspot.tw/2015/04/blog-post.html 引述兩段重點：
"爭議點
我覺得病家的兩點都是有點誤會，第一點，體檢的兩萬在主治醫師選定名單中的一人之後
就產生了，並不是捐贈後才產生。因為個資我相信慈濟是不能給詳細資料，但是至少可以
給出單據。都沒有單據說個兩萬，大概也只能跟目前的自費健檢做比較吧，好像不算貴。
第二點，異體捐者能不能先捐冰起來。首先是冰凍幹細胞有點麻煩，血品必須先加入抗凍
劑，而且馬上面臨就是冰了解凍的時候會有折損。還有冷凍的費用跟法規問題，冷凍別人
的幹細胞基本上要跟誰收錢實在很難決定，而冰凍幹細胞必須符合法規，放在組織銀行。
這個故事中成大醫也一起要求要先冰，但是我實在不知道成大的醫師是希望冰在哪裡？冰
在成大還是冰在慈濟？冰在成大我相信他自己法規/收費問題也都沒辦法解決。
我認為對於捐者來說，可能請了假，挨了針，冒著健康風險、心理壓力做了捐贈，結果受
贈單位說也沒把握能不能輸進去，這實在是也說不太過去。
好多誤會
誤會的產生點，我個人認為成大醫要負責任，如果病患出現無法接受調理治療的情況，應
該是馬上跟骨捐中心要求延期，畢竟那時間是要捐者配合。而不是跟病家一起要求慈濟與
捐者做出法規與收費都有問題的動作。這中間有好幾個需要收費的決定，其實也是成大做
的，但是他們似乎沒有跟病家說明清楚。
慈濟最近真的飽受爭議，我覺得主因出在透明度，以此案來說，為什麼兩萬塊的明細不能
給，雖然網路上有申請辦法，但是這種落落長文章（我這篇也是），病家怎麼可能細看。
而且這麼大筆的金額，基本上就是要有衛生機關的稽察以示公信。現在政府都沒人相信了
，我呼籲骨捐中心既然是慈善，至少要把收支做揭露，別讓婉君不開心。
病家以及社會大眾，雖然不能了解裡面很多細節，但是千萬不要因為健保付了一堆，就以
為醫療很便宜。以異體移植來說，光是調理治療那次住院，健保申報額常常都是破百萬，
雖然付了十一萬好像很多，但是醫療本來就不應該是廉價的。而幹細胞捐贈，更不是一筆
買賣，並不是匯出了十一萬，那些細胞就是你的。慈濟並不是器官仲介，那是違法的。
慈濟也有公佈了收費標準，不過批評的人大概不會有興趣研究吧。"
[略]
"但是這次骨捐事件，基本上都是按照標準流程走，但是慈濟最近真的太黑，竟然這樣也可
以在 PTT 吸引大量砲火，也未見移植界老師們出手相救。
這是很不好的，這些不了解的人會影響後續捐贈者的意願，我相信在慈濟的血液科醫師都
已經感受到捐髓意願下降。等到全台灣的血液科都發現沒得移植了，想再來救也太晚了。"
其他專業醫療的臉書討論：
https://www.facebook.com/groups/470935786281903/permalink/867930306582447/