Re: [問卦] Why史上只有日本用食祿幾「石」衡量戰力?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-04-12 22:25:02
※ 引述《NemoSapiens (尼莫)》之銘言:
: 感覺起來就像現代職業運動拿薪資來比較一樣,某種程度而言在市場機制的運作下似乎還
: 滿有參考價值的。
: 不過還好那個時代沒有專職的"武將經紀人",不然談出一堆肥約、養出一堆薪水小偷,這
: 個系統就破功了。
簡單解釋一下石高的狀況好了?
日本的"石高"其實未必是實際領祿米,也有可能是折錢折布之類的,
只是以米來計算會比較方便而已;
以標準的情況來說,大概是五十石養一名武士,
所以如果前田犬千代有一百萬石,就可以養兩萬大軍;
而江戶幕府最盛的時候有四百四十萬石,所以德川軍又號稱"旗本八萬騎"。
然後,一般武士如果能領300石(養六個人),就算是很富裕了;
以我個人比較熟悉的小說/動畫"劍豪生死鬥"為例,
忠長出給那些來比試的劍豪的賞格,就是"俸祿三百石",
這是給劍術指導師傅的平均薪資;
名古屋的德川義直給劍豪柳生如雲齋(有看過小說"魔界轉生"的話,
對這位應該也有印象)的薪水,大概也是三百石左右;
結果有個糟鬍子叫做宮本武藏的,一下就跟義直說要一千石的薪水,
於是就被義直直接轟走了(要價太高啊!!!!!)
不過也有很有錢的劍客,那就是我們的柳生十兵衛;
十兵衛身為領主,領8300石,意思是他可以養得起160多位武士,
也難怪他可以養那些送死用的柳生十砲灰,再養三個美女了...(耶????)
所以剛剛那篇用稻米統計石高的換算其實是不對的,
要換算的話,或許可以換算成每個縣市的公務員人數?
以台北市為例,台北市有三萬名公務員,
30000X50=150萬,所以台北市大概相當於150萬石的大名。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com