Re: [問掛] 和平統一跟武力統一後有差別嗎?

作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2015-04-13 00:13:20
※ 引述《chih5505 (no its becky)》之銘言:
: 如題
: 和平統一頂多變成第二個香港還是維持原狀
: 但如果真的開戰 而且還輸了(重要設施都毀了,國軍全滅)
: 那還有可能有假民主嗎?
: 還是直接中共直接派人來接收
: 統治方法跟內陸各省一樣?
: 手機排版請見諒!
有呀。
和平統一,民眾會把怒氣出在賣國政客身上。
武力統一,民眾會把怒氣出在中國軍隊身上。
如果你是中方領導人,這群台灣內應拿了你們中國這麼多好處,
卻不出來坦一下,你錢不就白花了,你受的了嗎?
有玩過文明帝國系列的都知道,武力佔領一個城市後,該城市會有
至少五回合的期間處於暴動的情況下。
暴動期間城市的糧食生產、工業生產、經濟收入全部停擺,
你的駐軍也無法獲得後勤補給跟耐久回復。
可如果你是用買下或策反的,不但不會發生暴動,該城市還會送三個
單位的現代化步兵給你。
潮爽der~
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-04-13 00:15:00
這篇不錯
作者: gino0717 (gino0717)   2015-04-13 00:15:00
中共還可以演個斬賣國賊的戲碼來平息民眾怒氣
作者: e771001 (低調的隱士)   2015-04-13 00:21:00
推~文明
作者: andy2011 (andy2011)   2015-04-13 00:26:00
簡明
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2015-04-13 01:50:00
基本上小國都是被虐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com