作者:
trec (上班族)
2015-04-14 15:57:551.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題: 6百隻龜擠爆蓮池 都病到流膿了
3.完整新聞內文:
高雄知名觀光景點蓮池潭邊,有座佔地近40坪池塘,長期被人棄養烏龜,
池中烏龜已達600多隻,因爆滿而奄奄一息,網友在網路發起救龜行動。
高市府與民間獸醫昨赴現場,證實池內逾七成烏龜已生病,龜殼斑駁、
皮膚流膿。獸醫黃猷翔表示,以往治療該用刷子先刷龜殼再打針,
但有400多隻烏龜生病,「不知從何刷起。」
池塘管理者啟明堂總幹事洪俊義指,該池塘則是在近幾十年來,被人棄養烏龜,
設監視器與告示牌都沒用,「愈丟愈多」,冬天還有人用網撈龜想進補,
「我們半夜還得去救龜」。
高雄市動保處人員指這是高市、甚至可能是全台最大規模救龜行動,
「市府也無刷400多隻烏龜龜殼的人力」,擬採池水投藥方式,也呼籲民眾勿棄養,
否則最重可被罰15萬元。
(吳慧芬/高雄報導)
4.完整新聞連結 (或短網址): http://ppt.cc/8vjj
5.備註:
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-14 15:59:00登登~登登~~登登登登~~Heroes in a half-shell
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-14 15:59:00何不給人撈去進補
作者:
CCF091 (球來就打)
2015-04-14 15:59:00派猴子帶他上路取精 不會喔?
作者:
login (  ̄ 3 ̄)
2015-04-14 15:59:00去問那些宗教團體吧
作者:
bbbruce (布魯斯)
2015-04-14 15:59:00西河表示:
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-04-14 16:00:00龜苓膏
作者:
sa12e3 2015-04-14 16:00:00同理心好嗎?? 吃你好不好?
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-04-14 16:00:00摳連
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-14 16:01:00數量過多對龜群也有害,雖違背放生的意義,但保護更多烏龜
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-04-14 16:01:00嫌太多又不讓抓去進補…
作者:
sa12e3 2015-04-14 16:02:00設法分開? 都人類再搞的?
作者:
saiulbb (Becky♪#是我的拉!)
2015-04-14 16:03:00QQ
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-04-14 16:03:00可憐的烏龜
作者: MadeTW 2015-04-14 16:04:00
台灣人正常~~
作者:
sa12e3 2015-04-14 16:04:00想吃沒同理心 找一些理由說服自己 不太好吧??
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2015-04-14 16:06:00被滯台支那人的低劣習慣傳染囉 濫養又隨意棄養
作者: sing60905 (子揚) 2015-04-14 16:07:00
烏龜這麼好養也棄養
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2015-04-14 16:07:00鬼島最美的風景之一 : 流膿海龜湯
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-14 16:07:00台灣的同理心只有把一群烏龜放在侷限空間承受汙染和疾病
作者:
notea (QOO)
2015-04-14 16:08:00夜市丟乒乓 那些龜吧
作者: MacOSX10 2015-04-14 16:08:00
忍者龜頭流膿
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-04-14 16:10:00放生跟棄養不太一樣... 烏龜一養要一二十年很多人不小心就入坑了, 小龜變大龜,根本頭痛!!
作者: smallca (小卡) 2015-04-14 16:11:00
救屁 有人抓來吃根本功德一件 又不是保育類動物
作者:
smallz (QQ)
2015-04-14 16:12:00一堆智缺又自以為慈悲的放生人士
作者:
ch25 (Wallace)
2015-04-14 16:12:00sad...
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-04-14 16:13:00
無聊,全讓牠病死不就好了,浪費人力
作者:
bj129 (Nard)
2015-04-14 16:14:00每天抓一隻來吃好惹~
作者:
bulss555 (桃園大痴翰)
2015-04-14 16:15:00龜本:
作者:
sa12e3 2015-04-14 16:15:00重點是有心無心保育問題,有心就可以活很好,不是保育就要被吃這樣子對牠們公平??你的寵物這類的動物不是保育就不能被吃?實在不合理。
作者:
loveing (Illusion)
2015-04-14 16:16:00大部分應該都是棄養的外來巴西龜吧!!非原生不要救啦...
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-14 16:17:00他們打從被養的一刻就沒有公平,也不能決定要不要到池塘住
作者:
sa12e3 2015-04-14 16:18:00真是殘酷!!
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-04-14 16:22:00這就跟流浪狗一樣都是人為棄養,保育個啥?想救牠們要就減少數量靠自然環境養活,不然就是讓自認有愛心的善心人士出錢飼養
作者:
mxr 2015-04-14 16:27:00南部水準不意外
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-04-14 16:38:00七成,所以400隻大約有300隻是有病的龜?看錯了…600隻七成400隻有病
作者:
Barrel (桶子)
2015-04-14 16:47:00你就讓他撈去吃啊幹 還嫌太多咧