[爆卦] 大巨蛋安檢報告全文

作者: ceva9876 (CEVA)   2015-04-16 10:20:18
http://www.slideshare.net/cnanews/1040416-47051810
所以要拆還是不拆?
結論給兩個替選方案供市民、市長決策參考
替選方案一:當下結構,共構商業大樓全部拆掉,影城棟旅館棟一二樓調空,
巨蛋層停車場封掉不得使用
替選方案二:拆巨蛋留其它建物,還原成為都市之肺,ABDE不做商業使用,
做為新形式的公共使用,內容待討論
巨蛋浮上來,復土。
作者: FannWong (AJ~1985)   2015-04-16 10:21:00
不會拆
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 10:21:00
應該可能評估預測考量之下會討論看看到底要不要拆 就醬
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2015-04-16 10:21:00
沒結論...
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-04-16 10:22:00
雖然我希望拆..但是我認為他們沒膽子拆
作者: Skynet (Lin)   2015-04-16 10:22:00
本來就不會拆了 前面放話是說好玩的
作者: skyleo (好想打球~~)   2015-04-16 10:22:00
講好聽點權力下放,講白點就是機關首長自己負責,但沒人敢啊
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-16 10:22:00
臺北秋紅谷、都市ㄓ肺
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2015-04-16 10:23:00
要拆了嗎?????
作者: Francix (Hypnagogic)   2015-04-16 10:23:00
放膽拆一次,對台灣以後是好事
作者: skyleo (好想打球~~)   2015-04-16 10:23:00
所以最後就變成這樣不輪不類
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2015-04-16 10:23:00
未滿20字喔
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 10:23:00
肯定不會拆啦 頂多修改到合標準
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2015-04-16 10:23:00
先拆圓環!!!
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2015-04-16 10:23:00
不是聽說現在蓋一半不蓋會垮 要拆也不是不拆也不是
作者: hunterh01   2015-04-16 10:24:00
柯P跟小市民鬥拆違建很行,跟妖魔鬼怪鬥目前還不夠火侯
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-04-16 10:24:00
我覺得不會拆 拆了我請留下十樓喝星巴克
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 10:24:00
拆掉的話已經挖掉的土方怎麼回填 旁邊的一個地震就進洞了
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-04-16 10:24:00
拆 都拆
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-04-16 10:25:00
謝謝mvpdirk712
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2015-04-16 10:25:00
謝謝mvpdirk712
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-16 10:25:00
作者: charco (胖虎想要變瘦虎)   2015-04-16 10:25:00
作者: lovensr (龍貓)   2015-04-16 10:25:00
作者: aswtyily (Kenot)   2015-04-16 10:26:00
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-04-16 10:26:00
你要喝我馬上可以請你喝啊(認真)
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 10:26:00
膽子是一回事 拆掉更不符合經濟效益
作者: kenny373133 (徹也)   2015-04-16 10:26:00
yy
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-04-16 10:27:00
!!
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-04-16 10:27:00
VVizZ我摁為拆掉可以留一個典範...
作者: xvnm4752 (屁股)   2015-04-16 10:27:00
ppt最後是有拆的方案欸
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2015-04-16 10:27:00
應該不會拆,然後私心希望選擇改善方案一
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-04-16 10:28:00
告訴那些廠商們..不要以為你蓋了大家就不敢拆要配合你們
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-04-16 10:28:00
星巴克
作者: Skynet (Lin)   2015-04-16 10:28:00
不會拆啦 頂多放話可能拆、選項之一、何時沒做好就怎樣的
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 10:28:00
行政首長優先考慮的是讓錢用在刀口上 拆掉弄秋紅谷2.0
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-04-16 10:29:00
但是我認為台灣目前沒有人有這個膽子和想法
作者: puput (哈亞多)   2015-04-16 10:29:00
說要拆 然後就開始打官司那些 就放個20年丟在那邊不動
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-04-16 10:29:00
拆是不太可能吧 頂多就是做改善
作者: eco100 ( )   2015-04-16 10:29:00
不拆真的是很天壽 那麼醜的建築 竟然要在那個地方
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2015-04-16 10:29:00
拆掉是下下策啦,假如遠雄還是那麼強硬不改善
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2015-04-16 10:29:00
此案無法執行救災..出事就等死 = =
作者: Waterpig (waterpig)   2015-04-16 10:30:00
要拆 遠雄一定打官司 然後蓋到一半的蛋就放個十年在那
作者: wbad18990 (HI)   2015-04-16 10:30:00
我覺得不會拆,頂多改善而已
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2015-04-16 10:31:00
留其他建物做啥啦...整塊地 重新規畫 也有個典範
作者: Moratti (哭哭)   2015-04-16 10:31:00
馬英九被收押 就好拆了
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-04-16 10:31:00
柯P這麼有guts一定拆
作者: wowosyss (wowo)   2015-04-16 10:31:00
拆啦!反正也沒職棒球團租得起
作者: puput (哈亞多)   2015-04-16 10:32:00
重新規畫應該就是沒有結果了 那塊至少放20來年不會動
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-16 10:32:00
把購物中心 辦公大樓 飯店都拆掉 就可以平地疏散了拆掉部分問題就可以解決了
作者: chen20 (sOnE)   2015-04-16 10:32:00
可以租給演唱會拉~ 小蛋唱完攻大蛋
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-16 10:32:00
支持拆,多塊綠地,天龍人也養不起巨蛋主場球隊
作者: xvnm4752 (屁股)   2015-04-16 10:33:00
地層下陷的問題好像沒有提到@@?
作者: howardyeh (arnan)   2015-04-16 10:33:00
我覺得很難拆啦,一定會給遠雄改善的時間,下次的評估才
作者: pchs80309 (80309)   2015-04-16 10:33:00
留蛋其他的拆掉如何??
作者: zahsu116 (爾發狗)   2015-04-16 10:33:00
就方案2吧 愛蓋百貨公司就蓋~
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-04-16 10:34:00
拆一半給五月天開演唱會,這樣五月天北部南部都有主場
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2015-04-16 10:34:00
拆一次讓這些財團公平正義是什麼
作者: c10177 (bananamilktea99)   2015-04-16 10:34:00
拆 快
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2015-04-16 10:35:00
方案一應該是退回到最接近一開始的規劃
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-04-16 10:35:00
拆 來蓋社會住宅 10-15p大小套房
作者: allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)   2015-04-16 10:35:00
我覺得就算決定要拆,也很難。會幫遠雄護航的人太多了
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-04-16 10:35:00
作者: howardyeh (arnan)   2015-04-16 10:35:00
是重點,但這才是正確的處理方式,於法無據的強拆只有爽
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-04-16 10:36:00
覺得柯還是不會拆,馬的
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-04-16 10:36:00
作者: richi (笨蛋啊)   2015-04-16 10:36:00
很難拆吧 要拆只會跟遠雄打官司 工地繼續放大放幾十年
作者: yniori (偉恩咖肥)   2015-04-16 10:36:00
拆了蛋留其他商場,是要讓遠雄賺死就對了
作者: syk1104 (ONENO)   2015-04-16 10:37:00
大家還可以看嗎..我要看模擬啦...
作者: jackie955093 (Similu)   2015-04-16 10:37:00
B棟的建案對消防救災真的是一大阻礙
作者: richi (笨蛋啊)   2015-04-16 10:37:00
拆光用喊的 當然很簡單
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-04-16 10:37:00
人流模擬軟體開發者來做大巨蛋安檢評估委員....
作者: fanlander (letmesay)   2015-04-16 10:37:00
看看議會內鬼一堆,要拆難度很高阿
作者: howardyeh (arnan)   2015-04-16 10:38:00
一下子,以後一定是國賠的,遠雄不會怕的,遠雄怕的是持續
作者: c10177 (bananamilktea99)   2015-04-16 10:38:00
卡住了 畫面不能動
作者: witjackies (crycry)   2015-04-16 10:38:00
公館圓環先拆吧
作者: jeffac317 (莫名)   2015-04-16 10:38:00
要就全拆,台北不缺這種商業建築物
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2015-04-16 10:39:00
拆商場留巨蛋辣~
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-04-16 10:39:00
巨蛋拆掉留其他建築 是要給遠雄賺到飽嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-16 10:39:00
明明最後不是提了兩個方案嗎???
作者: pchs80309 (80309)   2015-04-16 10:39:00
留巨蛋拆其他建物 讓遠雄哭死最好
作者: howardyeh (arnan)   2015-04-16 10:40:00
的規格檢查,現在是比誰的氣長
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-04-16 10:40:00
看起來會有第三個方案出現...
作者: onelove (一拉)   2015-04-16 10:41:00
拆一半
作者: bbbruce (布魯斯)   2015-04-16 10:41:00
台北好好拆
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2015-04-16 10:44:00
應該要把商辦賣場拆了改成地上立體停車場或其他體育場
作者: FallenAngelX (跌倒)   2015-04-16 10:44:00
方案一好像是縮蛋吧 面積變小 容納人數也將近減半
作者: syk1104 (ONENO)   2015-04-16 10:44:00
說的不錯阿~人命比你他媽的權利金重要太多了
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2015-04-16 10:45:00
留其他不就單純蓋百貨公司XDDDDDDDD
作者: goddarn (goddarn)   2015-04-16 10:46:00
我猜會拆一部分的商辦
作者: Spitfire168   2015-04-16 10:47:00
拆也是慢慢拆啊!以為4年後妳還在喔?
作者: intuitions (為自己而努力)   2015-04-16 10:52:00
支持拆,一個這麼多問題還蓋這麼醜的蛋...
作者: chachameow (chacha)   2015-04-16 10:53:00
拆一次才能遏止奸商
作者: gaymuscle (muscle man)   2015-04-16 10:55:00
可以拆成半圓形
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-16 10:55:00
方案一的樣子是把原本光復南路側的高台全部拆掉.讓馬桶
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-04-16 10:55:00
拆一次, 商業訴訟仲裁台北市賠錢.. (慢慢拖)
作者: ray811209   2015-04-16 10:56:00
當然是一 蛋留著拆百貨公司!
作者: gtx   2015-04-16 11:00:00
全拆掉吧 都變馬桶蓋了有啥好留的?
作者: syk1104 (ONENO)   2015-04-16 11:01:00
遠雄模擬沒椅子...幹..以為大家能穿牆喔..幹
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-16 11:01:00
如果馬桶蓋合乎合約就只能朝改善安全著手
作者: handsten (GOGOGO)   2015-04-16 11:02:00
就是拆蛋或拆其他附屬建物阿~~~
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-16 11:02:00
所以才會建議以安全救災為出發點把左側的商場全部拆掉
作者: hbiaug (好小子)   2015-04-16 11:03:00
靠北,看到專業馬迷那一行我嘴角失守
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-04-16 11:03:00
遠雄應該喜歡第二個吧 反正他只要商場
作者: photoshark (photoshark)   2015-04-16 11:04:00
但不能為商業用途
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-16 11:05:00
不可能選第二個呀...因為第二個代表著要撕毀合約
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2015-04-16 11:05:00
就拆商辦 不從就用這次模擬結果告遠雄謀殺
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-16 11:06:00
直接以違反合約走訴訟~那幾棟全部收回給台北市府
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2015-04-16 11:06:00
有危險就拆
作者: shen5035 (上海小台勞)   2015-04-16 11:09:00
蛋留著拆百貨呀!!
作者: attitudium (C'est La Vie)   2015-04-16 11:10:00
支持拆 大破大立
作者: JerryGreen ((╯ ̄▽ ̄)╯╩═╩)   2015-04-16 11:13:00
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-16 11:13:00
遠雄就算選第二個也不能做商場使用呀~怎麼會選第二?
作者: c568221 (xpxp)   2015-04-16 11:15:00
有效率給推
作者: hbiaug (好小子)   2015-04-16 11:17:00
mvpdirk712 我也要喝啊(裝熟)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com