作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-16 11:38:48※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 為何反核勢力不強力支持火力之類的替代方案???
當然強力啊
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422637322.A.CD7.html
作者xxyxx (123)
看板PublicIssue
標題Re: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億
時間Sat Jan 31 01:02:00 2015
→ ginosheep: 請問您是認為要用燃氣取代核電 像之前日本那樣? 01/31 01:23
→ xxyxx: 有錢燃氣沒錢燒煤。 01/31 01:26
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410350234.A.BAA.html
作者xxyxx (123)
看板PublicIssue
標題Re: [社論] 減碳 台灣應更積極行動／英法德聯名投書
時間Wed Sep 10 19:57:11 2014
至於開車問題.........油錢我很花的起，我根本不在乎油錢。
老子開車轉速經常三千起跳，動輒定速一一九，油錢我並不在乎
: 可是現在反核又不承認可以接受高電價，這訴求根本就天方夜譚
我無所謂啊，我一向主張有錢天然氣沒錢燒煤炭，
我根本無所謂。