世紀2水準還可以 3整個鳥掉
先說那是啥鳥槍兵 血少火力又比洋槍弱
再說那是啥垃圾砲 威力輸給洋砲
需要大量生產才能頂用
都工業時代了 中國槍砲根本不如人
人家洋槍一直射 洋砲一直打
你中國人那鳥槍土炮怎麼擋
靠義和團??老漢推車??
更糟的是騎兵也不強 連傳統肉搏兵種也輸洋人
不知道為何世紀三還要出來丟人現眼 大家有卦嗎
五樓
你的小土槍比的過洋人嗎
作者:
slimak (shady)
2015-04-16 12:26:00洋屌比較威
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-16 12:26:00你聽過老漢無雙嗎
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-04-16 12:27:00事實就是這樣啊
作者:
Leeng (Leeng)
2015-04-16 12:27:00呈現史實啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-04-16 12:28:00事實啊 我還覺得舊漢軍改革過度美化呢
作者:
arnold3 (no)
2015-04-16 12:28:00詭異的就是明明中國人兵種很廢 打起來還是能一戰
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-04-16 12:28:00
世紀2韓國馬戰車更虎爛啊
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-16 12:28:00對了 中國火槍是輕步不是重步當然扛不住重騎兵
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2015-04-16 12:29:00伐伐伐伐伐木工
作者:
arnold3 (no)
2015-04-16 12:29:00步兵騎兵砲兵樣樣都輸人
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-16 12:29:00想當年OP垃圾炮根本超強 可惜改掉了
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-04-16 12:30:00正常阿 明朝火槍品質爛到士兵不敢用
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-04-16 12:31:00一看根本沒玩過世三 世三中國超強好嗎?虎蹲砲根本OP
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-04-16 12:32:00你難道不知道八國聯軍？
作者:
kinper (閒置村民)
2015-04-16 12:34:00神火飛鴉表示:
作者:
g318 (^___^)
2015-04-16 12:40:00儒家要負責
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2015-04-16 13:00:00去查一下"虎蹲砲""鳥銃"有很難嗎？然後你知道小砲雖然單體弱，但是把成本算進去根本屌打一堆歐洲炮，不會玩不要嫌爛，然後樓上說的神火飛鴉才是真正的爛
作者:
hsuaaa1 (Mike)
2015-04-16 13:10:00發發發發發木工
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-04-16 13:22:00神火飛鴉雞肋無誤，輕型迫擊可反西方重砲，問題是你要能擋住騎兵。