※ 引述《bluelatte ()》之銘言：
: 自由時報
: 大巨蛋若要孵化 遠雄必須拆掉大型商場
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1288677
: 〔即時新聞／綜合報導〕北市府今天上午10時舉辦記者會，公布大巨蛋安全體檢報告。體
: 檢小組召集人林欽榮指出，商場與大巨蛋共構造成安全危機，且戶外空間無法容納所有逃
: 生民眾，意即遠雄若想保留大巨蛋體育園區，就必須砍掉大型商場。
: 戶外空間僅能容納6萬人
: 林欽榮表示，大巨蛋週圍被商場、影城、旅館與辦公大樓包圍，巨蛋下方又設有2226部汽
: 車、3800部機車、60部大巴士、56部裝卸車位停車場，造成防災避難極大困難，「全世界
: 巨蛋建築幾乎沒有此種案例。」
: 根據大巨蛋安檢報告指出，商場若發生火災，高溫會透過鋼構傳導，造成大巨蛋結構變形
: 。此外，商場跟大巨蛋之間的防火牆設置曲折，地震時易造成破壞，導致火煙蔓延。
: 電腦模擬 60分鐘也無法完成疏散
: 至於疏散人潮問題，現階段大巨蛋戶外疏散空間只能容納6萬人，無法負荷14萬2096人的
: 整體疏散，若發生災難，逃生人潮恐回堵到巨蛋裡面。此外，當災害發生時，消防車也將
: 難以靠近救災。
: 日本所有巨蛋都規定15分鐘內必須疏散到戶外，但根據電腦模擬結果顯示，大巨蛋不可能
: 在15分鐘將人潮全疏散至戶外，甚至60分鐘還有部分人員塞在B2F地下廣場，無法到達1樓
: 戶外空地。
: 因此，簡報提出拆蛋跟留蛋2個替選方案，留蛋方案為保留影城、巨蛋、旅館辦公大樓，
: 但必須將商場給拆除。第二個方案就是拆除大巨蛋，留下一旁的A、D、E棟，改作其他用
: 途使用。
等等，那如果說蛋拆掉
那邊土地的地上權還是遠雄嗎
如果是的話那不是潮爽DER
就不要全拆掉，遠雄改建住宅
會不會變這成樣啊
要商場是因為有蛋可以吸人潮，然後在蛋的通路上放商場，增加被消費率
那要是沒有蛋了，商場也經營不下去吧
所以我猜，會不會因為地上權50年都是遠雄的關係，最後真的拆了，連商場都拆了
然後全部變成蓋住宅啊，這樣比商場還要爽耶