※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言：
: ======================================
: 如果這家餐廳是 點主餐加些錢可吃沙拉吧
: 為何不能要求打包主餐 主餐又不是吃到飽
這件事的邏輯是這樣，到一家餐廳去吃飯(無論是否為吃到飽)，最後因為吃不下，想
叫店家幫你打包，但店家說「我們沒有打包服務」。結果客人就暴怒了。
「這些東西是我點的，憑什麼不能給我打包？」客人可能會這樣表示。
但問題是，店家好像也沒那個義務為你提供打包的服務，如果這是一家單純經營內用
無外帶的餐廳，沒有準備乾淨的便當盒或透明塑膠袋也很合情合理，雖然我去餐廳吃飯
有時也會要求打包，但如果店家跟我說不能打包我也不會抱怨，可以打包的話我都是
抱著感激的心情跟服務生道謝。
簡單來說，我不知道為啥店家打包算是一種「理應」的服務。
拿個日本的例子來說，日本很多餐廳都不准外帶或打包，聽說主要的原因是怕
消費者包回家，結果吃出問題，最後還不是回去怪店家......
所以就算有提供外帶的餐廳也不願意幫你打包，因為他們的外帶可能是湯水跟乾料分裝，
以免食物變質。
====
當然啦，那你說我平常就帶一個便當盒在包包裡，店家不幫我我自己來行不行。
我媽就會這樣，還沒遇過被制止的。(台灣非吃到飽)