回到標題
原因很簡單 就是擁核派並沒有較多
會有"看起來"擁核派較多這種說法
單純只是因為反核派現在沒必要出來 也就懶得出來
我對於會有人這樣想也覺得滿不可思議的
能上八卦板的人又不可能只出生一年
怎麼會問出這種問題? 難道是之前在國外只來台灣不到一年?
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-04-16 18:02:00會認為永和派看起來很多是因為多半都把吱吱直接歸化成永和派吧 :v
作者: yonbun (永邦) 2015-04-16 18:03:00
擁核派在網路很敢講 在現實中根本不敢承認自己擁核
作者:
markban (馬克白)
2015-04-16 18:05:00連核工教授的小孩都不永和了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-16 18:05:00李登輝也不反核
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-04-16 18:05:00平行世界嗎? 我認識的幾乎都擁核，而且也敢講
作者:
pkpkc (小皮)
2015-04-16 18:06:00電費漲三倍跟一顆不會爆的未爆彈 一般人還是選擇前者
作者:
show282 (豪)
2015-04-16 18:08:00電價漲三倍，物價就漲一倍了耶，最好是都選前者
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-16 18:09:00我擁核 但真要廢核也可以 我還滿想看同一批人抗議電價大漲
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-04-16 18:10:00我擁核我也不吹冷氣啊XD 不過台灣的火力機組真的要更
作者:
pkpkc (小皮)
2015-04-16 18:10:00這顆未爆彈不會爆 你知我知大家知 但就是沒人敢待在它旁邊
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-16 18:11:00
以核養綠 BJ4
可是空氣污染也漸漸的影響全世界 一個慢性的 一個急
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-16 18:12:00
擔心一顆未爆彈 卻躲進毒氣室裡 真聰明
性的罷了 如果能好好管制就能避免了 況且也不是天天3
作者:
pkpkc (小皮)
2015-04-16 18:13:00話說最近台灣有在弄水煤漿 不知道啥時能實用化
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-04-16 18:14:00不爽的自己提出核廢料最終處理辦法啊，只會出一張嘴…
作者:
pkpkc (小皮)
2015-04-16 18:14:00據台電的數據 火力發電造成的PM2.5不到總量的1% 我是不信啦
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-04-16 18:14:00核四說後面有找國外團隊來安檢 但是好像沒甚麼宣傳結果
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-04-16 18:15:00一堆真正有工作的攤販、工人、農民，這些才是沉默的多數
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-16 18:15:00
台電的數據是1成吧 不是1%?
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-04-16 18:16:00他們平常不會上網到處哭，也不會辦什麼活動，但是底限
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-04-16 18:16:00擁核煤體比較多
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-16 18:16:00擁核買綠電?真是要痛打這些反核人的臉耶 淨出一張嘴的
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-04-16 18:16:00不要跟我說那個X貯的就是最終處理，那只是丟一邊而已
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-16 18:18:00
最近空汙的新聞 反核都自動看不見
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-16 18:19:00跟爆炸比起來 空汙當然小case呀 核電廠會爆炸耶!
作者:
rudk (Rilakkuma)
2015-04-16 18:19:00因為永和就是腦殘哪敢在現實講
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-16 18:19:00
我覺得反核對核電的恐懼和認識是對的 但不管代價是什麼目前核電就是能穩定大量提供電能 實際上要馬上放棄很難
作者:
a524528 (小傑)
2015-04-16 18:20:00擁核是沉默的多數，只是大家不敢說出來，跟KMT支持者一樣
作者:
pkpkc (小皮)
2015-04-16 18:21:00100%機率扣你1%生命 vs 1%機率扣你100%生命 像這樣比喻吧
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-16 18:22:00
現在用核電感覺就像和人結婚過幾年才發現對方是爛人但礙於現實層面考量又不得不維持這段婚姻....
作者: cbstgb (你逆) 2015-04-16 18:23:00
台灣可以蓋海上核電廠嗎?
作者: MacOSX10 2015-04-16 18:33:00
沒買綠電的都是假反核
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-04-16 18:35:00重點不是核電廠在哪 是核廢料根本處理不了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-04-16 18:40:00真正答案是，反核人士居高位
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-04-16 18:44:00不要給國民黨A錢，漲電價就可以像扁政府用補助的
作者: mioka (mioka) 2015-04-16 18:45:00
因為擁核者看起來比較多的原因是，他們掌握政府跟媒體...
作者:
lfk (吼~~)
2015-04-16 18:48:00請問樓樓上K大 您說漲電價的那句 扁政府補助了甚麼?願聞其詳
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-04-16 18:49:00反核有媒體財團及政府高層如2.0等，所向披靡
作者:
pkpkc (小皮)
2015-04-16 18:49:00擁核者看起來較多的原因：台電很努力在用各種數據作宣傳
作者:
pkpkc (小皮)
2015-04-16 18:50:00其實電價一直都有在作補貼 所以台灣的電費才這麼便宜
作者:
amx (全世界)
2015-04-16 18:50:00罵人的水準真高，願神祝福你
作者:
pkpkc (小皮)
2015-04-16 18:53:00扁之前說過寧願政府多補貼也不要電價漲→物價漲→回不去了當然扁說的是馬後砲 所以電價降 物價還是回不去了
作者:
lfk (吼~~)
2015-04-16 18:56:00明明是扁政府要請客 但出錢的是台電好不好~就像97年扁政府要中油油價凍漲 導致當年中油虧損一千三百億
作者: hie4949 2015-04-16 18:58:00
這篇正解...
作者:
lfk (吼~~)
2015-04-16 18:58:00這錢 政府根本沒有拿一毛錢還中油 到現在中油還在付銀行利息
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-16 19:13:00
( ￣ c￣)y▂ξ 燃料束要堆哪邊 先解決的再說吧
好像聽說還有位什麼大什麼碩士生還有拍什麼文的廣告的高才生說反核很理盲的