http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150416004052-260407
【網路酸辣湯】柯P頭痛、球迷心痛 蛋事又何奈?!
2015年04月16日 20:13 綜合報導
台北市政府公布大巨蛋安檢報告,認為大巨蛋無法有效救災,提出兩項替代方案,分別為
拆除商業大樓保留巨蛋,或拆蛋留下其他建築,但改做公共用途。
本日(4/16)「網路酸辣湯」節目有深入分析。來賓王鴻薇痛批,安檢報告出爐,選擇剩下
拆蛋或拆商城,但全民期盼大巨蛋能打棒球,大巨蛋當初主體建築就是體育館,為何會有
方案拆除巨蛋,保留商業設施,這是什麼神邏輯?根本圖利財團!!
根據「網路酸辣湯」獨家數據分析,從15日晚上至16日中午截至的網路調查,57%的網路
聲量支持柯P拆大巨蛋,代表過半網民認為大巨蛋如果有疑慮,乾脆拆了!!尤其安檢報告
出爐,其中方案竟是拆蛋保留商業建築,民眾也難接受。台北市議員鍾小平質疑,柯P號
稱打五大弊案,但卻是雷聲大雨點小,吹牛吹很大,不但三創放水,弄個天橋就結束,美
河市案交仲裁打官司,松山文創還靠富邦主動說拆帳分北市兩三成,再加上如今大巨蛋案
,鍾小平直指,五案相加至少應該拿回千億,但現在1塊錢都拿不回來?這樣的條件下,
誰能接受?他質疑柯文哲不是個大硬漢嗎? 怎麼遇到財團很難對付,就整個軟下去了?!!
另外,針對大巨蛋的3個結論,逃生無法疏散、建蔽率太大、遠雄回饋社會責任太低,怎
麼看都對遠雄有利,柯市長到底在這次建案中,爭取了什麼應有的利益?還是讓遠雄「整
碗捧走」?
「網路酸辣湯」節目中聊到,大巨蛋體育館疏散的實際情況,來賓鄭照新提出,若依報告
書提到的疏散標準,可能連東京和福岡巨蛋的規格,都會面臨拆蛋的疑慮!!來賓鄭照新更
提網友揶揄,若照此標準,「大巨蛋只能蓋在兩個地方,一個是沙哈啦沙漠,另一個是月
球!!」,北市府說沒有辦法在1小時之內疏散14萬人,是用什麼標準?假如遇到災難疏散,
難道人潮就會乖乖被卡在大巨蛋園區內?這不合邏輯,這根本就是1個笑話!!根據遠雄提出
的疏散路線,是可行的,但是否能在遠雄提出的26分41秒疏散完畢,就需要其他方法檢視
了。