這不是柯p敢不敢給他蓋的問題
是合約早就簽完 檢驗也過了
現在柯p的再檢驗不符合合約
所以沒有效力拘束 遠雄根本不甩
使用執照 頂多就拖幾天 建物完成 安檢都依合約過了
你不給執照 也會被告 執照早晚要給
這種合約簽了 真的拿他沒辦法~
說遠雄違約 工期延後 施工損壞古蹟 只要能補救也不能解約
強行解約 一樣被告 台北市法務部門多
會不會贏心理早就有數~契約就是這樣~
柯文哲當然也知道 不然幹嘛頭痛
再檢驗不過是想從民意基礎上下刀
讓與論去打遠雄 讓遠雄讓步~
但是遠雄已經沒退路了 要硬著厚臉皮幹到底~
這不是道德門問題 是最後法律門了~
※ 引述《vivi50218 (Morris)》之銘言：
: 頭痛啥？ 換個角度 給柯p繼續蓋 柯p敢同意蓋嗎? 蓋好你再發使用執照給他阿
: 大巨蛋最少要用50年 你最好期待50年內什麼都沒發生
: 昨天台大醫院冒煙 對面的立法院怕的跟什麼一樣(果凍講的)
: 柯p也不可能讓他繼續蓋 真的照遠雄那樣走 柯p跟未來市長等於抱著顆未爆蛋
: 出了事我看你怎麼收拾

營建署葉世文的驗收，有沒有問題

有辦法從法律外下手嗎

再檢驗沒過 就是沒過啊 順便把之前檢驗的辦瀆職

有啊 鄉民去偷拆

安檢有沒有過跟合約是兩回事，安檢是行政法，合約是

真可惡國民黨貪了幾千億台北市資產

葉世文的檢驗就是看誰的行李箱大

所以柯文哲根本無法解決問題，還以為他上來能有一番作為

而建築法58條規定市府隨時可以安檢，不過可以拆

號召坂上的大魔法師集氣，用隕石術把巨蛋連同商場砸爛

如果一直抓漏洞又會被亂解讀 問題是真的是蓋爛了阿

反正9成民意寧願幫忙付錢也要拆不是嗎

Hata反串的真失敗

結婚證書簽下去，要離婚就難了

契約沒辦法凌駕文資法跟建築法的

找14萬人進去作實際模擬 沒通過就拆啊 現實最準確

只要抓到大雄行賄或對價關係就有解啦,可惜市府內鬼太多

真的不安全，賠錢也要拆啊，這才算有擔當！

樓上意思說工程亂蓋發生意外死人沒差嗎

樓上的，那請你出我這份的錢，反正你覺得付錢沒差

這篇比較正解都簽完了一切難談

市府寧願繞遠路直接拆蛋，何不叫遠雄直接改到合乎標準

https://youtu.be/m381icLx0UM?t=1h26m 媽圖利副總証明

遠雄就不肯改阿...

我相信市府團隊夠專業，能找出漏洞對付遠雄但直接說拆蛋我就不解

而且用建築法拆不用賠錢，拆除費還要遠雄出

L，你說契約無法凌駕那兩條，那這樣擺明隨時都能違約這樣不是嗎

柯粉不要在強辯了，這種安檢不具法律效力 夠清楚了嗎?

那不管未來處理的好不好，這樣有人還敢標政府的案嗎

有違法內容的契約怎麼會絕對有效?只要要法院判決違法至少

安檢不夠也只是拆除不符合的地方而已

其實安檢這種東西喔...很黑 XDDD 去問專業的就知道惹

所有的建物早經北市府核可，現在你拆就是違約

很遺憾，根據建築法58條，地方政府是有安檢審查權的內政部管不到這條58條講的是隨時可以抽查，誰理你以前有沒有過

遠雄不讓步都怪柯P大嘴巴，一直放話剌激對方，三創也是

違約也是要打官司才算數好嗎 柯p就不想浪費時時才一直用

L，你說合約無法凌駕那二條，法源的根據是?

你有看過安檢沒過把整棟大樓都拆了的事嗎?別鬧了

民意逼合 反正輸了馬好要負責 如果燒死人也毀了kmt

民事契約可做違反法律的事?我才想問這是哪來的依據

不要去那逛商場，去住飯店，讓他倒

我是不知道有沒有人只用安檢沒過就把全部都拆掉啦

有要遠雄改啊 是遠雄嗆說一面牆都不拆的啊

但柯p全部拆掉是符合建築法的，你拿他沒輒

安檢沒過變 丟著幾十年不能用的倒是有看過

柯p的安檢方式就不具法律效力，不然我自己編過恐怖份子使用飛彈攻擊，你建物必須具備阻擋飛彈的能力，不然就不符合我的安檢標準;請問哪個建物能過?

這類鑑定具不具效力 法官說了算啦

又有搞不清楚狀況的黨工出來噴汁了 這樣可以領500嗎?我是覺得護航看藍綠是很悲哀的 今天國民黨的當市長應該這些id都不會有意見啦 說不定還會各種吹捧有時候覺得跟這些人生活在同一塊土地上 感覺好羞愧

要扯法律 小英當選 你猜高院會變怎樣

遠雄在內湖是不是有一堆工業用地住宅?市政府好好的去查

安檢過就不能再安檢的話，那我安檢完一次就可以大蓋特蓋囉…

消防法規根本沒考慮到超大型室內場館，所以才會不安全但合法

就算柯p行政訴訟打輸，蛋也早就拆了，因為行政訴訟擋不了這種行政處分的執行

找鄉民偷拆

把大巨蛋指定為古蹟，晚上就會自己燒起來了。

這篇比較符合現實情況 遠雄只要依"約"執行 基本上站的住腳