Re: [問卦] 有那些地方不用消防車來救?

作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-17 11:30:48
其實就很簡單
敏感設施和超高樓之類的現代建築
基本上現代建築的確如遠雄昨天說的
阻隔自動灑水自動滅火
但是注意一點....
遠雄昨天說的是"都是做得到的"
什麼叫都是做得到的
就是還沒做不包含在原本的設計裡呀...
也就是說未來市府要求調整
它們很可能會提出這樣的"調整"
來應付市府
這類科技工法花下去經費真的能達到效果
另外就是不需要消防隊這點
還不斷強調不值得救建築
消防隊的目標到底是啥
面對火場
有三個目標
1.救傷
2.避免災情擴大
3.預防財損
就避免災情擴大這點既然遠雄講的這漂亮但是還沒做
就等他做了再說
財損這種東西相信應會保火險之類的損失應該也是可以控制的
關鍵在救傷
強者我朋友是個天才
他爸爸是個消防班的班長有一次遇到化工廠大火
抵達現場以後看到一名長的矬矬的人第一句話就是問他有沒有人受困
那人以為有兩個人在職班室所以就回答說有兩名受困
班長就帶著一班其他九位進去搜救
誰知道那兩個受困的早就跑出來了
起火原因是它們倆在裡面烤魷魚
後來大爆炸班長失蹤九名消防弟兄死了
至於強者我朋友後來跟他媽媽自殺被收養
又是另外一個故事了
當然這不是重點
重點是
消防員抵達現場以後第一任務就是釐清有沒有人受困
正常來說從通報火警到出勤到火災現場
就差不多是十分鐘左右的事情
如果消防員到了現場要再等20分鐘才能開始移動到起火點附近搜救
等移動到起火點附近又是過了五分鐘以上了
那樣真的是只要火災發生119順便通知禮儀公司比較快
起火開始的五分鐘內還待在起火點周圍的人
嗆暈燒傷踩踏都有可能要再過半小時才能得到援救
跟直接拿屍袋來包其實差別不大了...
※ 引述《GATX105 (strike)》之銘言:
: 1個是國軍:
: 國軍本身就有救災能力,就算沒消防局專業,至少人多好辦事。
: 救災單位還要人家來救 面子會掛不住。
: 另一個原因是軍事機密。
: 雖然阿帕契都可以開觀光團,但至少這是檯面下的。
: 基於國家安全,不能讓外人接觸軍事機密。
: 第2個就是遠雄巨蛋了
: 遠雄蓋的巨蛋 建築物本身燒不起來,
: 就算有其它可燃物,巨蛋十分鐘內就能自已滅火。
: 如果消防車硬要來呢?
: 消防車能走的路都規劃成逃生路線了,
: 想來也只是進不去 阻礙逃生而以.....
: 消防車到不了的地方不算的話。
: 我只想到2個地方,
: 請問還有其它地方是不用消防車來救的嗎?
作者: stilllove56 (鐘愛五六)   2015-04-17 11:32:00
你朋友是天才智障兒童?
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-04-17 11:32:00
可是9.2會飛 不會受困火場
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-17 11:34:00
以後去巨蛋都要有逃生訓練證書才能買票入場
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2015-04-17 11:49:00
GG咧,男生看啥皮諾丘,被身邊的女生洗的有夠煩....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com