作者:
picasa (orion78)
2015-04-17 12:05:541.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-17 12:06:00肖ㄟ，生命安全 VS 合格 你會選哪個？
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-04-17 12:06:00遠雄拖人下水慘了
作者:
ckndim (C)
2015-04-17 12:06:00很好 自己不達標開始把全台建築物拖下水
作者: james1022jk (雁) 2015-04-17 12:06:00
先管好自己啦
作者: upbed ( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) 2015-04-17 12:07:00
爽爽過過太久
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-04-17 12:07:00日本的就可以
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2015-04-17 12:07:00不爽不要蓋，爛草莓
作者:
ghostdx (Eker)
2015-04-17 12:07:00那有合格的表示你就肯認份拆或修改了?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-04-17 12:07:00全台到處都是大巨蛋喔？
作者: chudly 2015-04-17 12:07:00
還在扭曲
作者: hyxs0 2015-04-17 12:07:00
.....貪.....
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2015-04-17 12:08:00別人闖紅燈沒罰,我闖紅燈被抓到就要罰?
作者:
jogoya (運動是為了吃更多美食)
2015-04-17 12:08:00說這話，意思是台彎那天不死人的嗎？
作者:
billmin (hahaha)
2015-04-17 12:08:00臺大醫院也不合格 科科
作者:
jorden (William)
2015-04-17 12:09:00放屁~
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-04-17 12:09:00你自己去日本跟別人說測試太嚴~日本人會笑你爛還怪測試~
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-04-17 12:09:00
所以每次都死很多人啊幹
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-04-17 12:09:00
這種大型聚會場合，用嚴刻標準來看，錯了嗎，玻璃心?
作者: wwk 2015-04-17 12:09:00
不用同時失火吧，附近失火大家不會跑????
作者: drigo 2015-04-17 12:09:00
人家市府提出書面資料、數據、模擬參數和畫面給大眾看, 遠
作者:
signm (sin)
2015-04-17 12:10:00全世界也沒有巨蛋這樣蓋
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-04-17 12:10:00
比喻不倫不類 請重修中文和邏輯
作者: drigo 2015-04-17 12:10:00
雄要反駁也可以提出相關科學數據呀..昨天看就只有總經理和
作者:
langeo (langeo)
2015-04-17 12:10:00黑心又無能還牽拖標準太高 不爽不要做阿 垃圾
作者:
Whitening (whitening)
2015-04-17 12:10:00無良廠商滾出台灣
作者: tsaicy (網中人) 2015-04-17 12:10:00
當初當初4萬人15分鐘內現在容量是14萬..
作者:
evcafe (進化的咖啡)
2015-04-17 12:10:00開始打拖累戰了
作者: eqmblcor (咖小) 2015-04-17 12:10:00
所以你不合格是合理的??
全台灣有幾個巨蛋??遠雄自己爛，還拉別人下水一起死
作者:
newang (阿成)
2015-04-17 12:11:00我覺得他說的沒錯阿 "如果"真的符合法規 那錯的就不是遠雄
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-04-17 12:11:00
那建築師什麼咖啊 笑死人
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-04-17 12:11:00顆顆顆
作者:
langeo (langeo)
2015-04-17 12:11:00真希望這種話不要讓外國人覺得台灣都是些廢物廠商 沒本事
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-04-17 12:11:00
明明就符合火葬場規格
作者:
adifdtd (請加油~)
2015-04-17 12:11:00不要放地圖炮 你隨便講個大規模的建案 我推十次回來
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-04-17 12:11:00
一個公共建築 嚴苛錯了??無恥
作者:
sss77789 (′・ω・‵)
2015-04-17 12:11:00現在蓋的也不是當初的巨蛋啊
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2015-04-17 12:12:00大家都不戴安全帽,為什麼只抓我? 幹!你活該
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-04-17 12:12:00日本會知道311之前 他們會地震+海嘯+火災+核災嗎???
作者: pttxo (火頁很久) 2015-04-17 12:12:00
自己蓋建築把人聚在一起才再說嚴苛 當初不要蓋商場不就好了
===== 靠杯幹你娘 你隔壁鄰居失火你不會跑嗎 =====
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-04-17 12:13:00不管你爽不爽 現在這個商場就是要聚集那麼多人 不慎重?
作者: yan2626 (Cyrus) 2015-04-17 12:13:00
基本安全都做不到 很多都是官商勾結的建物阿 敢快爆料阿
作者: drigo 2015-04-17 12:13:00
遠雄的副總之前在面對面接受節目現場電訪，也是被主持人和
作者: drigo 2015-04-17 12:14:00
名嘴洗臉到不行，連合約內容都不熟去被打臉的。
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-04-17 12:15:00
來來來~快爆料其他也是不安全的 看誰會幫誰打誰
作者:
znck (風月)
2015-04-17 12:16:00可能9.2都認為隔壁失火 跟我沒關係吧
作者: wsx26997785 2015-04-17 12:17:00
跟中共一樣無辜向別人說"台灣人無緣無故恨我們"
作者: will2992 (未來) 2015-04-17 12:17:00
…不爽不要做
作者: higashi (哇哈哈) 2015-04-17 12:17:00
好可憐……幹！！
作者:
luckyBF (科科)
2015-04-17 12:17:00幹
作者:
wirefu (zechs)
2015-04-17 12:17:00LEXUS 專注完美 近乎苛求
作者: jaxjax (老科) 2015-04-17 12:18:00
好委屈
作者: fricca (fricca) 2015-04-17 12:18:00
滾出臺灣好嗎
作者: Benjamin901 (想查嗎？) 2015-04-17 12:20:00
這就是說遠雄之前蓋的建築也不合安檢囉？
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-17 12:20:00不要放地圖砲 全台灣也沒有這麼奇怪的巨蛋的好嗎
我是覺得挺好笑的，有些人為了批鬥柯文哲，連臭名昭彰的無良炒房元兇垃圾建商都挺得下去。
作者: jack8759 2015-04-17 12:20:00
.....
作者: samsungnote (samsung note) 2015-04-17 12:21:00
"靠杯幹你娘 你隔壁鄰居失火你不會跑嗎"--->可以推嗎
作者:
jfsu (水精靈)
2015-04-17 12:23:00corner case不跑怎麼可以tape out!
作者: henseneg (心懸) 2015-04-17 12:24:00
週邊都是馬路, 不待空地是要去哪?
作者:
stkoso (Asperger)
2015-04-17 12:24:00這不叫草莓什麼才叫草莓?
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-04-17 12:25:00台北市公有建築都拆了吧，還要叫原來蓋的公司拆喔
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-17 12:26:00說的是事實