Re: [問卦] 洪仲丘有功於國家,有功於國軍?

作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2015-04-18 01:30:40
※ 引述《erhugod2000 (一號作戰)》之銘言:
: 洪仲丘死不過就是個引發改革的導火線。
: 真正有功國家,國軍的是出來發聲的人民!!
: 不然照原po邏輯林江邁因賣私菸被查毆打為228導火線,不就是千古罪人了??
: 枉死?江國慶案才真的是枉死
: 軍法判刑槍斃,100%穩死無疑。
: 但關禁閉=蓄意致人於死?
: 留給大家思考。
: 江家人選擇低調,不願再提
: 不願碰觸傷口。
: 洪整家出來選立委
: 以洪仲丘案吵新聞吵選情......
: 只能說公道自在人心!
有沒有洪仲秋....是有差的.....
最大差別之一就是沒了"關禁閉"
一堆人在講什麼因為沒禁閉才會軍紀大亂 都是DO RE MI...
"禁閉室"根本就是為了讓志願意好凹義務役用的.....
然而...犯重大軍紀都是志願意居多.....沒禁閉只是義務役變難管而已
根據本魯從軍經驗...志願意學長們不偷懶 不狂凹義務役 基本上義務役都是好管的!
再來....經過洪案後 軍事審判改掉了 假設沒有發生過洪案...
今天勞乃成...就真的只記3支申誡 只要沒有外來的調查 基本上都是大事化小 小事化無
然後關禁閉=蓄意致人於死這個疑問....
光是沒照流程走....不就很明確了嗎 原本體檢要幾天 結果才幾天??
只是沒想到會到死就是了....原本應該只是想給洪退伍前一個震撼教育
是否續蓄意"致死"不是太重要 重要的是就是要關你禁閉
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-18 01:31:00
殺人犯意的有無會影響評價 搞人是絕對有
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-04-18 01:38:00
至少不能用關禁閉來當作玩兵的手段了
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2015-04-18 01:40:00
真的..義務役不用再被絕對奴役!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com