Re: [問卦] 挺藍大巨蛋言論怎解?

作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-18 13:32:40
※ 引述《cawaiilulu (across)》之銘言:
: 話說因為有很多挺藍的市民對柯P還是很不爽
: 大巨蛋等等案ㄧ出來 我想 這種有憑有據的不合理設施跟安全沒徹底把關
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
: 總可以讓挺藍的人民發現前朝真面目了吧......
: 結果 不是 照樣覺得柯P在機蛋挑股頭
: 有這樣的言論 "如果八分鐘沒辦法疏散完畢就要拆 那台北很多大樓根本不能蓋
: 101就應該馬上拆"
: 意思就是說 就算有問題 有問題的多得是......
: 請問這個要怎麼解? 有道理嗎?
雞蛋挑骨頭是殺價手段 殺多少賺多少 多殺多賺
但是殺完價之後還是要買貨的
如果真的那麼嚴重 KP根本不用煩惱 就直接解約拆了 也不須接管
因為爛到底接管也是一堆垃圾
市府也不用現在那邊多費唇舌在媒體版面過招
作者: halusai ( )   2015-04-18 13:34:00
好啦 到時出事 柯P可以切割嗎? 你先說明白講清楚
作者: et134226 (YAMOTO)   2015-04-18 13:38:00
留個爛蛋在那邊,還是拆了好,省得提心吊膽
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2015-04-18 13:39:00
反正爛東西,就是叫繳稅的百姓要吞下去,得利的永遠是財團跟政黨
作者: halusai ( )   2015-04-18 13:40:00
哦哦,台中市長林佳龍表示: 早點說嘛
作者: FromD (FromD)   2015-04-18 13:40:00
不就是柯自己也說了一切合法 但覺得怪 才搞到現在這樣一齣
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-04-18 13:40:00
傳統模式:官員收錢,商人賺,市民納稅買爛東西~
作者: shadeel (123)   2015-04-18 13:41:00
蛆蛆崩潰 XDDDDDDDDDDDDD
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-04-18 13:42:00
如果不支持市府,市府何苦幫市民爭取利益而和建商吵
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-18 13:49:00
加油
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-18 13:50:00
那為什麼不用同樣標準測101?你講個理由?何況建巨蛋的錢又不是市府的錢!BOT懂不懂
作者: Cherlsea   2015-04-18 14:11:00
地不用錢?這種把人民當盤子的廠商早點認清早點滾
作者: rvuu (天牆)   2015-04-18 14:16:00
藍色最愛的中天都說了 國外很多巨蛋周邊都是淨空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com