看了市府的模擬，真的覺得非常不合理，
模擬的設定，五棟建築物全部同時火災，
疏散到平面後還要像僵屍一樣在圈圈裡，
明明旁邊就可以向國父紀念館疏散、松菸古蹟那邊也可以疏散，但卻見鬼的打轉
我看連松菸文創大樓也模擬一起火災好了，應該可把遠雄打趴
這種感覺就好像台大醫院全部大樓一起火災，然後要求全部疏散
病床病人都只能在院區範圍內，不能疏散到旁邊的228公園，空地不夠就要打趴~
或者說101大樓連附近商辦百貨一起模擬，然後逃出後也要像僵屍一樣
這種不合理的報告，怎麼看都覺得沒有太大意義~
用這種設定，感覺就是設定安檢要讓他不過的~
這樣手中才有談判籌碼，加上民氣~要遠雄吐幾塊肉出來~
結論:我不反柯P，我也不支持遠雄
讓遠雄吐幾塊肉出來也很好~但報告還是要合理
解決的方法其實很多~拆蛋未必是好的選擇
如果原設定的安檢其實是合格的，
砍點影城或商辦、或者不砍改為低密度使用的功能(像飯店)都可以是選項
附屬建物限制流量、要求分潤收個幾億或幾十億，專款專用於台灣賽事、
選手養成培訓、運動員退役轉職、也可以補貼各種賽事的租金在巨蛋比賽
中華職棒等等~~總之辦法是人想的~
※ 引述《disclose (狄斯克洛斯)》之銘言：
: 1.新聞來源
: 營建署網站
: 2.完整新聞標題:
: 內政部呼籲 秉持理性客觀態度 追求最大公益原則 達成大巨蛋最佳解決方案
: 3.完整新聞內文:
: 有關大巨蛋（台北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案）之防火避難審查，基於體育
: 館棟之特殊性及其他各棟建築物之規模需求，經提「建築物防火避難性能設計計畫書」並
: 進行防火避難綜合檢討，由內政部指定之評定機構—台灣建築中心邀集內政部認可具有該
: 領域專長之專家學者組成評定專案小組，並採用國際公認及本部認可之驗證工具，評定機
: 構審查通過，內政部完成行政認可後核發通知書，遠雄再據以向臺北市政府申請建造執照
: 。
: 依臺北市政府大巨蛋安全體檢報告內容，臺北市政府要求大巨蛋提高安全標準並增加檢討
: 全區整體疏散乙節，內政部尊重臺北市政府之意見，至於涉及臺北市政府與遠雄間雙方合
: 約的要求，籲請雙方本於理性與公正客觀態度，以追求最大公共利益為目標，儘速達成最
: 佳解決方案。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: 內政部營建署新聞網址連結： http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=co
: m_content&view=article&id=18669:2015-04-18-14-30-04&catid=91&Itemid=54