Re: [新聞] 民進黨：10年開發綠能500億度 bul PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 民進黨：10年開發綠能500億度

作者: bul (腹內原來草莽) 2015-04-19 00:40:40

如果民進黨不能給台灣人一個合理實際的解釋所提出的能源政策
那是不是就可以確立民進黨的總統候選人就馬3.0?! 只會唬爛?!
那是不是就可以確立民進黨的總統候選人就馬3.0?! 只會唬爛?!
那是不是就可以確立民進黨的總統候選人就馬3.0?! 只會唬爛?!
如果不是
那民進黨可以用最真的態度來說明如何
1.在廢核.禁燃生煤的10年間一定可以增加500億度綠能不跳票
2.在廢核.禁燃生煤的10年間一定可以節電300億度電量不跳票
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言：
: 我只想知道是政策?
: 有寫進白皮書?
: 有誰認證有誰背書?
: 做不到怎麼辦? 火力機組一直用碳稅怎麼辦?
: 有沒有有效的太陽能電力儲存方式?
: 美國有
: 然後針對太陽能板的區域有沒有配套?
: 不要只丟一個大躍進然後就拜拜拜玩了......這種真的很讓人擔心

作者: thiuss (thi) 2015-04-19 00:41:00

建議民進洞這種新聞多一點我很看好KMT又選上

作者: lovewhite (不回信勿寄信) 2015-04-19 00:41:00

反正到時沒達成慘的也是人民阿他們又不會怎樣就像馬英九提的633沒達成他也一樣薪水照領一樣爽爽過死的也是我們這些老百姓呀

作者: newstyle (人生不要有遺憾) 2015-04-19 00:42:00

明明就阿扁2.0，因為阿扁開始廢核四的～蔡只是延續政策

作者: shadeel (123) 2015-04-19 00:44:00

好急喔一直在回這篇不知道在急甚麼會說馬英狗3.0的不會是蛆蛆所以是426囉(?)

作者: q30339 (klin) 2015-04-19 00:46:00

你顏色錯了、如果這是kmt說的跟本不會有噓

作者: bul (腹內原來草莽) 2015-04-19 00:51:00

如果民進黨的人選是馬3.0那會是台灣人之福嗎?!那還要投嗎?!

作者: lovewhite (不回信勿寄信) 2015-04-19 00:53:00

目前看來至少都比國民黨檯面上那幾位可能的候選人好可惜的是台灣沒有另外一黨能夠推出有足夠競爭力的候選人出來競選都只能從國民黨民進黨這兩黨中間挑一個

作者: bul (腹內原來草莽) 2015-04-19 00:54:00

顧面桶是那幾位呀?! 馬幾點零?!

作者: lovewhite (不回信勿寄信) 2015-04-19 00:55:00

PS.說的競爭力是指得票數有競爭力不是指能力

作者: OoJudyoO (安康魚) 2015-04-19 00:56:00

可是這方向就得做的事因為事實上就核四無法運轉阿

作者: lovewhite (不回信勿寄信) 2015-04-19 00:58:00

綠能是未來的方向沒錯但還沒有確切成果出來就畫大餅想直接取代掉目前穩定的供電方式才是問題所在

作者: bul (腹內原來草莽) 2015-04-19 01:02:00

所以民進黨這樣搞就是在推"馬3.0"搞什麼東西當台灣人都笨蛋?

作者: Orilla 2015-04-19 01:05:00

台灣人的確一堆北七不然怎麼會有個北七當了快8年

作者: wayxin (阿新) 2015-04-19 02:10:00

小英說話太空泛。2016唯一支持

繼續閱讀

[問卦] 為什麼燒烤攤不比鹹酥雞攤多?Zawar379 Re: [新聞] 強勢美元咄咄逼人撼動全球經濟kohanchen Re: [問卦] 電競公車Green5566 Re: [新聞] 民進黨：10年開發綠能500億度chen22 [問卦] 最棒的畢業禮物？DA5566 [問卦] 為什麼中華一番沒續集?leo0873 [問卦] 電競公車passing [新聞] 科學家首見亞馬遜部落擁天然抗藥基因 Bokolo Re: [新聞] 林佳龍修鳥居　蔡正元：當日本皇民這麼起qazijn [問卦] 有沒有鬼王 vs 真食物的生活家的八卦warlocks