[新聞] 強光趕遊民 東華教授:他們只剩下這裡了

作者: cc9i (正直與善良)   2015-04-19 22:04:41
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
強光趕遊民 東華教授:他們只剩下這裡了
3.完整新聞內文:
劉耀仁提議用強光驅趕遊民,被東吳教授吳明益批太無情。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php4k7Fqw.jpeg
(資料照,台灣芒草心慈善協會提供)
台北市議員劉耀仁日前質詢時,針對艋舺公園遊民議題,認為遊民住重隱私、怕光
,應加設強力探照燈,即可避免遊民逗留。對此,東華大學華文系教授吳明益稍早
於臉書上po文,指出這種手法太殘忍,這裡是無情社會的一處不到兩公頃的有情空
間。
吳明益在臉書以「強光照耀無緣人?」為題發長文,他表示,萬華公園裡並非全都
是「流浪漢」,那些倒地而睡,忍耐著夏天蚊蠅與冬季寒風的一兩百人,其中部分
白天或許有打零工、擺了小攤位,但微薄的收入讓他們連付出巷弄地下室的租金也
做不到,以這樣的手段對付這群弱勢族群,實在很悲哀。
除了質疑劉耀仁作法的正當性,吳明益也提起應曉薇數年前,提議在寒天用冷水噴
濕地板的方式驅趕遊民,認為這同樣是「我們這個無情社會對待無緣人的悲哀手段
」,議員應該點燃內心燈火來思考事情的處理方式。
fb傳送門:
吳明益【強光照耀無緣人?】
幾年前日本NHK製作了一個特別企畫...... http://ppt.cc/-zek
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1291621
作者: ascii (城裡的月光)   2015-04-19 22:05:00
想到說要噴水的某議員...
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-04-19 22:05:00
議員不是建議用噴水?
作者: OmegaWind (換季了)   2015-04-19 22:06:00
可以轉戰新北市啊
作者: MEVIUS (七星)   2015-04-19 22:06:00
噴水以前用過了 只能說台北不意外
作者: tetani (喵喵)   2015-04-19 22:06:00
dpp真的不缺笨蛋議員 吃飽太閒搶著救援
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-19 22:06:00
不然要怎麼辦? 總要有人提出辦法
作者: YellowBox (黃盒子)   2015-04-19 22:06:00
跟噴水那個差不多
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-04-19 22:06:00
用下面噴水趕走遊民
作者: rererere147 ( )   2015-04-19 22:06:00
有這麼多人睡在萬華公園喔@@
作者: darren8221 (鯰魚)   2015-04-19 22:07:00
吳明益的文章很好看 推薦
作者: gn01914120 (Wow)   2015-04-19 22:07:00
台北流星街
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2015-04-19 22:07:00
台北市的邊疆地帶,割給南部好了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-19 22:07:00
跟噴水的蠢貨插不多
作者: otsuka123 (123)   2015-04-19 22:07:00
不管理 萬華晚上蠻可怕的
作者: White1450 (小白癡)   2015-04-19 22:07:00
唉 將心比心
作者: yonbun (永邦)   2015-04-19 22:07:00
當教授就可以瞧不起遊民哦?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-19 22:07:00
說無情的人試試看住家附近有一堆遊民, 保證立場互換
作者: Colantoni (Open)   2015-04-19 22:07:00
吳明益是東吳教授?
作者: shk91353 (阿港)   2015-04-19 22:08:00
樓上....標題不就寫東華了嗎?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-04-19 22:09:00
白天去都覺得可怕,住那的人根本強
作者: ckpioneer (風)   2015-04-19 22:09:00
...........靠 那跟提議噴水的應大議員 有啥差別?
作者: jetzake (加菲貓)   2015-04-19 22:09:00
到底是東吳教授還是東華教授?? 這記者實在是...
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-04-19 22:10:00
幹嘛將心比心 好手好腳跑去當遊民有什麼好同情的 笑死
作者: chunyulai (裙)   2015-04-19 22:10:00
北歐根本沒有遊民問題 他們免費提供房子
作者: shwkz (純蠢的愛)   2015-04-19 22:10:00
資本主義 咯咯
作者: hzs6111 (hu6111)   2015-04-19 22:10:00
可憐的萬華
作者: vesia (歐帕)   2015-04-19 22:10:00
應該要從源頭解決,安置、職業媒合,讓遊民找回生活重心
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2015-04-19 22:11:00
暗 那住你家啊
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩)   2015-04-19 22:11:00
好怕有天自己失能 變游民喔
作者: ww12575 (....)   2015-04-19 22:11:00
誰對誰錯很難講......
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-04-19 22:11:00
他們不住政府安排的房子嗎
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-04-19 22:12:00
遊民就是不想工作才去當遊民 找工作給他們也不會想做啦
作者: vesia (歐帕)   2015-04-19 22:12:00
遊民的多寡和政府的好壞是有相關的
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2015-04-19 22:12:00
某D當選會說:北丐南送
作者: MrQ2010 (forbidden_)   2015-04-19 22:12:00
只想靜靜的在沒人在意的小角落 像根小草般平凡的活著
作者: machi770922 (machi)   2015-04-19 22:13:00
假掰
作者: jetzake (加菲貓)   2015-04-19 22:13:00
洪七公
作者: QQSunny (總統大大)   2015-04-19 22:13:00
萬華人會選這位議員的原因 應該有部份人是因為政策上有處理遊民問題 結果選上要處理有些人在那批評無情 請遊民去他家附近流浪好了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-04-19 22:14:00
無情的城市、殘忍的人民、可悲的島嶼
作者: WeAntiTVBS   2015-04-19 22:14:00
劉耀仁這種做法 還好意思講得出來 議長差點被他選上
作者: linji (臨濟)   2015-04-19 22:14:00
能選出這麼優質的議員,真是不簡單。
作者: MrQ2010 (forbidden_)   2015-04-19 22:14:00
如果沒造成他人的困擾 何必為難人家
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-04-19 22:14:00
強光照議員 會不會照出許多弊案
作者: vesia (歐帕)   2015-04-19 22:14:00
現在買不起房子的人很多,老了沒能力租屋都可能變遊民
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-04-19 22:14:00
智障議員
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2015-04-19 22:15:00
如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐呢
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-04-19 22:15:00
又噴水又照光的 zzzZZ執政者智障的程度 決定遊民的數量
作者: ckpioneer (風)   2015-04-19 22:16:00
音樂支援好了 http://ppt.cc/W~2C
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2015-04-19 22:16:00
還以為遊民跑去東華
作者: qq12555 (qq)   2015-04-19 22:17:00
真噁 我看遊民搬去這教授家旁邊睡好了 甲掰
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-04-19 22:17:00
有些遊民以前也不是這樣 很多人生不如意家庭失和才這樣
作者: jkf790207 (逆轟高灰)   2015-04-19 22:17:00
我只想罵一生幹你娘 不然全般去東華 馬的屁話一堆
作者: gg0079 (edr)   2015-04-19 22:17:00
解決遊民問題應該是柔性作法 而不是像在處理垃圾一樣對待
作者: s9557718 (志威)   2015-04-19 22:17:00
可怕三小,遊民又不會吃人
作者: yha (春天來了)   2015-04-19 22:18:00
提供遊民收留所也沒用 遊民不去有人管的地方
作者: potota92000   2015-04-19 22:19:00
同意,有家可回何必在外面當遊民
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-04-19 22:19:00
這也不是一天兩天就可以處理的好的
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-04-19 22:19:00
趕了也是去別的地方 你有本事全打光
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-19 22:19:00
遊民的天性就是不進收容所不找固定工作 改不了但問題還是要解決 不然鄉民有誰願意門口長期都遊民?
作者: imiller (路克很低調)   2015-04-19 22:20:00
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-04-19 22:20:00
的確阿 沒人希望居住環境有遊民 可手段太過火也很侮辱人
作者: sunsun5566 (櫻桃小肥指)   2015-04-19 22:20:00
不然住你家旁邊好嗎?講都很會講
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-04-19 22:21:00
遊民流浪習慣了 要正常生活有難度 有的是整個放棄自己了
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-04-19 22:22:00
自己想想看自己住家周圍跑出一堆遊民你會怎麼想?當地
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-04-19 22:22:00
真的逼遊民去死的話 小心組成敢死團去各大豪宅變兇宅?
作者: s2678132 (LONG)   2015-04-19 22:22:00
遊民再可怕有黑道或八嘎冏恐怖?阿怎不去對付黑道一下?不敢惹黑道只好瞧不起遊民 顆顆
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-04-19 22:23:00
住戶應該承受的嗎?遊民確實沒有錯,那為何要懲罰住戶
作者: sid3 (bluewind)   2015-04-19 22:23:00
世界各國都有遊民 這種做法只是把他們趕到別的地方去而已
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-04-19 22:23:00
當最後退路也沒的話 又只有死這個選項 有人煽動一下真的很可怕
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-04-19 22:23:00
我家附近這裡也有 居民有的也會拿飯給他們吃
作者: s2678132 (LONG)   2015-04-19 22:24:00
遊民犯罪率有比黑道高嗎? 沒有了話在怕啥?我看是怕房價跌吧
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-19 22:25:00
遊民有很多種 也是必然的社會現象 該如何妥善因應呢?
作者: ckpioneer (風)   2015-04-19 22:25:00
s26有道理
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-04-19 22:25:00
反正每次討論這議題就會有人出來喊不如搬到你家
作者: yyff   2015-04-19 22:25:00
一堆批評者有看過那邊實際情況嗎?廢話,就當地人來說,當然會覺得你們說風涼話很簡單
作者: cygnet1127 (小威)   2015-04-19 22:26:00
遊民...其實有點可怕
作者: yyff   2015-04-19 22:26:00
說為何不把這些人搬到你家有何不妥
作者: s2678132 (LONG)   2015-04-19 22:26:00
遊民問題的確需要處理 但不是使用這種方式
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-04-19 22:26:00
和蘭嶼便利商店一樣,當地人要的東西結果一堆外人在靠
作者: Keith5566 (基斯56)   2015-04-19 22:26:00
那都去他家就好啦
作者: yha (春天來了)   2015-04-19 22:27:00
同情遊民之餘 也關心ㄧ下一般萬華人的生活
作者: s2678132 (LONG)   2015-04-19 22:27:00
根本問題不解決 遊民不會消失 只會換地方住
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-04-19 22:27:00
如果居民不爽都這樣趕,最後就知道哪區最有愛心了
作者: tamaianna (老屁股是你)   2015-04-19 22:28:00
這也可以扯東華
作者: s2678132 (LONG)   2015-04-19 22:28:00
換來換去都在萬華 只是換一區的人出來靠杯 治標不治本
作者: xmoonlight (阿寶)   2015-04-19 22:28:00
吳明益萬華人啊
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-19 22:28:00
有愛心的鄉民 一定希望自己女兒已經進出家門碰上遊民
作者: yha (春天來了)   2015-04-19 22:28:00
否則這種同情只是幸災樂禍的偽善
作者: misthide (才二)   2015-04-19 22:28:00
吳明益的小說很好看 不要再出散文集了啦
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-19 22:29:00
遊民不全是壞人 但組成複雜難以管理是事實 誰不怕?
作者: s2678132 (LONG)   2015-04-19 22:29:00
女兒路上碰到八嘎冏機率比遊民高N倍拉 要不要把八嘎冏
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-04-19 22:29:00
自己不願意承受卻要硬逼人承受
作者: adonistao (三部五十)   2015-04-19 22:30:00
一堆人在高潮什麼 又不是不能處理只是這方法合適嗎
作者: s2678132 (LONG)   2015-04-19 22:30:00
沒人說不要處理 而是希望不要用這種腦殘的方式
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-04-19 22:31:00
來說個不腦殘的方式聽聽
作者: jizzzzzzzz (愛了就愛了)   2015-04-19 22:31:00
方式不對 但我聽非在地人在那邊靠杯 林杯就不爽
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-19 22:31:00
東華?東吳?
作者: clark2644 (Buddy Lee)   2015-04-19 22:32:00
萬華會聚集遊民還不是因為附近都會發免費便當 跟後車頭一樣
作者: s2678132 (LONG)   2015-04-19 22:32:00
希望你們遇到八嘎冏也能相同標準^^
作者: yyff   2015-04-19 22:32:00
同意治標不治本,但希望吳教授就先去跟遊民一同住個兩個月
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-04-19 22:32:00
本來手段就不妥 換來換去還不是在萬華 頂多去北車
作者: yyff   2015-04-19 22:33:00
了解他們的需要,再提出個他心中的好方法吧,科科
作者: riseball (飯糰)   2015-04-19 22:33:00
偉哉天龍人 賤民們一天在台北就是對他們的侮辱
作者: nintendose1   2015-04-19 22:34:00
明明有遊民收容所,他們自己不去
作者: tph628 (Pei)   2015-04-19 22:34:00
東吳還是東華...
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-04-19 22:35:00
趕遊民 羞辱警察 嘴砲發電 綠色執政品質保證
作者: cindycincia (挺柱!!)   2015-04-19 22:35:00
又沒犯罪 有何資格用這種強烈手段??丟人
作者: sunsun5566 (櫻桃小肥指)   2015-04-19 22:36:00
遊民也有一些會犯罪的好嗎 變態什麼的一堆
作者: fufufugogogo   2015-04-19 22:36:00
一直都有收容所 但有管理員不"自由" 寧願睡路邊哩
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-04-19 22:37:00
不是聽說有些遊民 都被人頭戶買走身份戶籍了嗎?...
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-04-19 22:38:00
有些精神有問題 就可能攻擊人 那種是真的很危險
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-04-19 22:38:00
反過來講 真的有人幹起案子跟被買賣器官就真的無解了?
作者: fufufugogogo   2015-04-19 22:38:00
遊民不用犯罪啦 有群人在你門口吃喝拉撒睡不不抓狂?
作者: elzohar (某伊)   2015-04-19 22:39:00
蓋個收容所全部放進去不好嗎? 有飯吃有地方睡
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-04-19 22:39:00
精神有問題的應該通報警察 不然隨時攻擊人就很危險
作者: elzohar (某伊)   2015-04-19 22:40:00
想要有好一點的福利就去踩人力腳踏車發電也行
作者: DJY (1080P)   2015-04-19 22:41:00
不是要節能減碳?
作者: gto5310099 (有吉)   2015-04-19 22:41:00
作者: stlinman   2015-04-19 22:41:00
點燃內心燈火來思考事情的處理方式。 --嘴X
作者: zaknafein (zak)   2015-04-19 22:42:00
DPP管管劉  不要像應一樣好嗎 甚麼爛建議呀
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-19 22:42:00
你們不知道台北犯罪率最高的是帝寶嗎?
作者: oldbear (Ursus)   2015-04-19 22:43:00
小心不要丟臉丟到國外就好
作者: elle ( )   2015-04-19 22:43:00
我記得有個新聞是關於歪國人設置街頭衛浴 遊民乾乾淨淨的其實也不會很像遊民 頂多就是睡覺的地方有點露天罷了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-19 22:44:00
公園打光是什麼強烈手段? XD還是把公園變成陰陰暗暗的治安死角比較讚?
作者: gangs (123)   2015-04-19 22:45:00
就說了阿 民進黨就跟國民黨一樣爛 不出現第三勢力台灣未來
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-04-19 22:45:00
有些人就是沒格局 不覺得這是社會問題
作者: doomhydra (認真活每一天)   2015-04-19 22:46:00
白痴建議
作者: realmask   2015-04-19 22:47:00
我是贊成公園保持亮度啦 但是 某種程度 也要讓遊民有去
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-19 22:48:00
格局XD 他們只是選擇了自己的生活方式
作者: hearry (._.)   2015-04-19 22:49:00
為什麼台北市的公園要問到東華教授的看法 囧
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-19 22:49:00
比起那些給人吃噴 大覺者 人格高尚多了
作者: realmask   2015-04-19 22:49:00
處 像萬華大同很多老宅都沒人居住 也一堆老舊房屋 通通強制拆除 直接蓋新房子 政府抽回5%樓地板 就可以設置獨立的遊民收容中心很多問題要解決很快 只是台灣人都晾在那裡 通通解決不了
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-19 22:52:00
社會有問題的地方是 給你吃噴油 假麵包的人住帝寶
作者: SourireMask (Nubra!!)   2015-04-19 22:52:00
又有689再推文悲憤了,選了垃圾kmt不想認錯,在那邊
作者: realmask   2015-04-19 22:53:00
這種問題去罵有錢人沒意義 去罵這些民代也意義不大 重點在解決方法
作者: SourireMask (Nubra!!)   2015-04-19 22:53:00
兩黨一樣爛,dpp再爛也是10分到50分好嗎,kmt是負50分起跳,回主題~這議員建議真的濫暴了,還是比kmt強
作者: realmask   2015-04-19 22:56:00
以台灣現在的氛圍 任何事情有人抗議就住手不做 遊民安置中心一定做不起來
作者: fufufugogogo   2015-04-19 22:59:00
樓上 你以為房子沒人住就是沒產權的沒人要的?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-19 23:00:00
遊民安置中心一直都有 人家不願去就是不願去 不懂?
作者: fufufugogogo   2015-04-19 23:00:00
強制收回別人財產 你苗栗王?
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-04-19 23:00:00
打強光還好吧 不然公園是要黑黑的才好嗎
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-04-19 23:02:00
這就是民進黨議員啊!無情冷血的極致
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-04-19 23:03:00
強光超冷血的 還是噴水涼快一下 還可以當成洗澡好
作者: realmask   2015-04-19 23:05:00
不然怎麼辦 更新還是會分回房產給原地主 重點要使土地利
作者: machi770922 (machi)   2015-04-19 23:05:00
遊民超可怕的好嗎? 晚上有經過我都會避開那邊
作者: KOYOYO (K.O YO)   2015-04-19 23:07:00
那為何社會局不找地方安置呢,給宿舍給工作給尊嚴阿!堂堂政府連安置遊民都做不到嗎?
作者: realmask   2015-04-19 23:07:00
大家都討厭囤房 萬華那堆不就是代表作 沒人用沒人居住也
作者: machi770922 (machi)   2015-04-19 23:07:00
給工作你看他們要做嗎? 我有遇過就是寧願晃來晃去
作者: stella323 (kk)   2015-04-19 23:07:00
如果社會這麼好 鬼才想當遊民
作者: machi770922 (machi)   2015-04-19 23:08:00
也不想去賺個吃飯錢的
作者: realmask   2015-04-19 23:08:00
佔著 政府本來就有責任活化,並且放入公益設施 不能放
作者: edison (edison)   2015-04-19 23:08:00
只會嘴砲而已
作者: realmask   2015-04-19 23:09:00
任台灣人亂搞
作者: june0204 (june0204)   2015-04-19 23:09:00
強光應該去照我們的官員 民代 財團 才對吧,這些人才見不
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-04-19 23:09:00
如果政府可以隨意拆除沒在住的民宅那更可怕
作者: june0204 (june0204)   2015-04-19 23:10:00
得光,他們才更需要
作者: mamaka (重新出發)   2015-04-19 23:11:00
忍受的人不是你 少在那邊沽名釣譽
作者: realmask   2015-04-19 23:13:00
不隨意 整個區域房子老舊 又違建率高 政府就要出面處理像萬華這樣更要優先處理
作者: fufufugogogo   2015-04-19 23:16:00
我住萬華我家房子40年喔 我不同意誰敢拆?
作者: realmask   2015-04-19 23:17:00
就像新加坡那樣 一個區域下去更新 改善都市環境 並且在每個區域放入公益設施
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-04-19 23:20:00
白癡講白癡話還能得到那麼多推... 笑話!
作者: realmask   2015-04-19 23:20:00
那就繼續那個環境吧 無解
作者: mamaka (重新出發)   2015-04-19 23:21:00
一堆鍵盤好人裝的一個比一個溫暖 事實就是要當地居民
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2015-04-19 23:22:00
真好笑 搬去東華住不會
作者: mamaka (重新出發)   2015-04-19 23:22:00
繼續忍受 萬一趕到他家附近那就糟了
作者: lipsred1006 (唇紅)   2015-04-19 23:22:00
無情的城市寫照請看樓上 呵呵
作者: Ivogore (琴‧血)   2015-04-19 23:23:00
白癡總比畜牲好
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2015-04-19 23:24:00
怎麼不搬去萬華住??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com