作者:
NoSugarAdded (100% Pure grape juice)
2015-04-20 01:44:571台北昨天下雨，七天前亦然。市府團隊邁造，處理大龍市場事宜，我認為，真的「以示
負責，我們不會造！一定負責到底！」
2有關文創，還用說嗎，it's OURS!
3李局長說：林洲民對文創產業的認知不足，還說：「有的文創公司還掛牌上市，不獲利
又怎麼上市呢？」我的回應如下：
4我，著作等身，我就是文創，不然妳可以去問路人甲。妳，去問路人甲，妳是否文創，
自有公論。
5我的重點就是：董事長們、律師們、會計師們全部退開！你們知道有多少藝術家們不知
道IPO是什麼嗎？我，除了知道什麼是IPO,也知道那些專家們如何用Excel操控IRR指數。
因為，在那些關門會議中，我親身體驗。
6風傳媒，你不具作者名號的文章讓我的精神來了。你片面風引張大春、楊照的觀點也就
算了；你居然引用宣一35年室友非關此主題的輕鬆文章來抬舉王兄的餐廳加餐廳加餐廳，
你真的惹到我了。王兄，你好意思片面引用宏志的文章嗎！宣一是我的朋友，關於此事；
夏姊，大家退開，只有健壯兄可以打電話給我。
7早上七點半上班之前先暫作結論如下：
請李局長去問龍局長／龍部長，林洲民是否了解何謂文創。洪部長當然也知道去年此時，
我全程參與文化部自北平東路搬遷至新莊的「文創過程」。
8我重申：2005-2015，台北充滿了假文創。此句話永不收回。
9承蒙李局長所言，我今天全台北市遍訪市地找好地蓋好宅；因為，中央可能不給地。
同時，我這個資深文創憤青認為，找好地蓋好宅，才是真文創！
晚安。
備註
雖然我蠻喜歡他的，
不過我不確定都發局長這麼受注目是不是件好事
發言帶這麼多情緒，很擔心做不久
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-04-20 01:46:00
做自己最實在 不要換了位子換腦袋就好
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-04-20 01:47:00如果是一般的市長也許吧 但是他的上司也是個瘋子
作者:
hw1 (hw1)
2015-04-20 01:48:00肯做事就好了 發言官腔官調的聽起來才反感
作者:
bjtctp (小矮鱉)
2015-04-20 01:48:00結論：我才是文化
作者: rongbin07 2015-04-20 01:49:00
這個性不是為了錢跟當官而來 在外面他可以賺很多鬼島現在彌漫一種新情緒 2000-2015 什麼樣的政客都看過講話好聽 長的帥 大概已經沒有立足之地 範本太多
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-04-20 01:57:00需要翻譯蒟蒻
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-04-20 01:58:00其實我一直不懂文創跟蓋房子有啥關係
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-04-20 01:58:00推
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2015-04-20 01:59:00這個中文真的需要修一下 有缺的話可以找我 一句68元公道價
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-04-20 01:59:00放棄美籍入市府的局長
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-04-20 02:01:00翻譯: 什麼是文創? 我就是文創! 你是什麼鬼? 再裝阿?!
作者:
Jasy (傑西)
2015-04-20 02:10:00都發局長評文創 文化局長呢?
作者:
soria (soria)
2015-04-20 02:11:00現在最惹人厭的就是那種只講好話背後雞鳴狗盜的偽君子
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-04-20 02:21:00我突然覺得文人相輕這句話好寫實
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-04-20 02:26:00隨便舉個夢想家 就是一個捧出來的假文創人出面洗錢的典例
作者: seagirt22 2015-04-20 02:27:00
說的很對阿 有啥好噓的
作者:
BENNY49 (班尼49)
2015-04-20 02:28:00推啊
作者:
soria (soria)
2015-04-20 02:30:00有人出來說實話叫那些騙錢的傢伙情何以堪
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-04-20 02:34:00還有花勃的空心菜一株200 竹籬笆一塊20萬 騙錢歷歷在目
作者: twoway (twoway) 2015-04-20 02:46:00
文化局長？就公關啊
作者:
givar (....)
2015-04-20 03:07:00支持
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2015-04-20 03:09:00推
作者: sandpool (來玩沙) 2015-04-20 03:32:00
文化局長可以跟他交換一下嗎
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-04-20 03:48:00有一點憤青 但是說的哪個不是事實 ? = =?
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-04-20 04:42:00推
作者:
airways (airways)
2015-04-20 05:09:00他文章怎麼充滿了湘龍體
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2015-04-20 05:25:00ㄎㄎ
作者: q65810 (馭風行) 2015-04-20 06:54:00
推
作者: sjlee1127 2015-04-20 07:11:00
推
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-04-20 07:12:00公部門就是要多這種衝撞的人啊 不然就只會唯唯諾諾 最後生出大巨蛋美河市出來
作者: slamdunkwo (slamdunk) 2015-04-20 07:23:00
推
作者:
ANCEE (安西)
2015-04-20 07:27:00我欣賞他
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-04-20 07:42:00推
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-04-20 07:46:00文化局長就沒想法沒意見窩在小確幸 反正他上面的也不懂 ㄎ
作者:
offish (offish)
2015-04-20 08:01:00林洲民的中文真爛 XD不過都發局又不是要教中文，能做事方向對就行。
作者:
soiyu (做足了面子)
2015-04-20 08:07:00推
ヽ(o'∀'o)ノ ~ 百貨公司就是馬囧團隊的文創 賺錢喔
作者:
scarpa (金漁翁)
2015-04-20 08:27:00李永萍被打好慘.. 林洲民說 給我閉嘴! 假文青女 我建築師什麼狀況沒遇過 妳什麼咖拉檯面這些文化界大佬..滾 XDD