※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: : 還有為什麼擁核的看到太陽能就像看到殺父仇人ㄧ樣？
: 因為他們是假永和！
: 其實擁核反核演變到現在其實早就成為了意識之爭，
: 反核人覺得核能的安全評估有問題，
: 永和人就用所謂的科學數據打臉，
: 這才是現今最好笑的事情，反核人就不相信你的台電數據云云，
: 拿這些數據出來是要打誰的臉！
: 本來評估一件事情能不能做和要不要做一直以來都是兩回事，
: 只是我覺得最有趣的就是以科學為一切準則的人所決定的擁核！
: 不管他對於數據的要求如何，我們來看幾件生活中就可以做到的事情，
: 根據科學研究企鵝的行走方式比人類還要更能節約能源，
: 可以減少因為生產食而產生對地球的迫害，請問你有看到擁核人學習企鵝走路嗎？
: 再來我們知道除了火力發電之外還有一項會產生大量的溫室氣體，
: 這就是畜牧業，根據2005的IPCC第四次評估報告全球農業產生的溫室氣體排放
: 高達10~12%，而聯合國糧食組織調查，2006年畜牧業產生的溫室氣體佔全球的18%，
: 請問你有看到擁核人士都吃素嗎？都不吃加工過後的農業食品嗎？
: 都吃本地食材不吃進口食物嗎？
: 所以說拿科學作為唯一依據挺核真的挺好笑的。
這串最好笑的大概是反核見獵心喜
我又沒在討論核能，不知這些反核是在hi什麼
回到主題前，先看這則新聞
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/675272
今天這個部落住在海拔一千多公尺而已的地方
台電評估預計要花6千萬，不要說路徑上有國家公園、林班地及原住民保留地，這根本就
難以開發的條件。21戶，竟然要花掉台電6千萬，砍掉一堆樹，破壞一堆地，難道環保團
體不會出來抗議嗎？護樹的拜託爬到山上去護，我看你們有誰會去。
這還不包含後續人力維護成本。
有誰會花這麼大的投資，去投資一個根本10輩子也不會回收成功的計畫案？
讓你很會用啦，一期你以為能用多少電費啊？
你以為有電了能開發成觀光區就能吸引更多遊客，創造更多利潤就能更快回本啦？
屁，都給商家賺走了，留下的只是污染跟破壞
這部落只會是他媽的下一個x谷x魚
酸個屁，造成一堆污染這不就是你們樂見的嗎？
不是喔？我錯怪你們了呼呼唷
飯盒根本就目光短淺看不到未來污染跟破壞嘛，欠罵
沒看到六輕啊？宜蘭就是死都要擋下，今天麥寮台西這麼慘
你們這坨飯盒不要害死部落好嗎？
現在人家部落目前用20萬太陽能就能自給自足
你要花六千萬讓他們用電也不是不行啊
羊毛出在羊身上，大家一起繳錢阿