1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:工期延宕 遠雄打違約官司輸面大
3.完整新聞內文:
〔記者邱柏勝、高嘉和／台北報導〕根據財政部推動促參司統計，自促參法實施後，政府機關與民間業者共簽訂一○六件ＢＯＴ案，其中解約案件為廿四件，比例逾二成；大巨蛋案不是第一件，但卻是規模最大的一件。促參司官員研判，因大巨蛋施工進度嚴重落後，確實已構成違約的要件之一，若北市府打起解約官司，對遠雄恐怕較不利。
促參司官員指出，ＢＯＴ契約通常設有「違約條款」，若業者有違約事實，要求限期改善仍無法合乎契約規定，主辦機關可提前解約，後續處理方式即按違約條款內容進行。以大巨蛋案來說，若因歸責業者違約而提前解約，北市府可要求業者拆屋還地；但若雙方都有責任，則按協議價購方式處理。
過去ＢＯＴ解約案件多與業者資金周轉不靈、營運狀況不佳，或是獲利估算失準有關，違反投資契約的解約案件較少；三年多前廣慈ＢＯＴ案因重大違約遭北市府喊卡，就是廠商未依約如期取得建造執照。
過去列機密 只能調閱不公開
官員坦言，過去ＢＯＴ案，企業以防止商業機密曝光為由，與北市府簽訂保密條款，僅能申請調閱相關資料、不能公開，因此連促參司都無法取得大巨蛋的ＢＯＴ契約文件，但促參司今年三月中已做出決議，因應政府資訊公開，未來所有促參案件，主辦機關與業者簽訂的投資契約主文，皆須公開於促參司網站。
這官員還透露，從已曝光的大巨蛋契約文件來看，可歸責於乙方（遠雄）的違約條件包括「施工進度嚴重落後」、「工程品質重大違失」、「經營不善」、「缺失逾期未改善」、「其它影響本計劃之執行且情節重大者」等。
施工進度嚴重落後 已涉違約
另合約中也明訂遠雄須在取得建照的三年內完成興建工程，遠雄是在二○一一年六月三十日拿到建照，完工日應是去年六月三十日，又申請延到去年底，北市府在今年三月十三日已發文給遠雄，限期收文起三個月內完工、即今年六月十五日，若屆時無法履約，北市府就可以重大違約為由宣布解約。
這官員研判，雖遠雄可提起訴訟官司，但「施工進度嚴重落後」是事實，除非有其他不可抗力理由，否則遠雄輸面恐較大。
另依第二十一條「終止」規定，若歸責於乙方（遠雄）而終止契約，北市府是可不花半毛錢、要求遠雄拆蛋還地，但得趕在「計劃開始營運前」，也就是大巨蛋明年完工後、拿到使用執照之前。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/872834
5.備註:
這絕對、肯定是近日內，對大巨蛋案情勢分析最正確的一則新聞了。
柯p就算再怎麼強調安檢，但以合約來講，
用「施工進度嚴重落後」來解約才是正解，遠雄才真的會怕。
615一起來看爆破秀 XDDD