作者:
malemow (鍵盤專家)
2015-04-23 13:58:08小弟鍵盤媒體專家 關於網路霸凌小弟也有些研究
八卦是 霸凌可粗分兩種：1.無中生有的匿名造謠 2.死不認錯所引發的義憤填膺
小模被逼死 屬於前者：因為有人施放不實謠言，引發輕生。
至於勝丼、地質學家、燻雞 馬囧 等等 是屬於後者
把這兩種情形混為一談 是一種偷渡概念。
在網路上遭受到評價的人
同時也在網路上宣傳自已、累積名聲、獲取利益
所說的話 所作的事情 都會留下了紀錄 後續被拿出來檢驗你的言行不一的時候
只要坦誠承認錯誤 多數網路使用者也會給予原諒
只要一再說謊、硬凹
最後就會引發眾怒 玩火自焚！
網路輿論的重要性是提醒名人們要注意言行，
網路可以快速捧紅你 也可以快速的毀掉你
補充FB影片 黃秋生訪談(大意)：
你說道歧視，這個題目就很大了；如果一個人沒來由的被差別對待，那是歧視
但是如果一個人沒有公德心 行為下賤 因而被差別對待 那是你活該
http://tinyurl.com/oyfugcc
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-04-23 13:58:00大飛哥沒來由的沒去周杰倫婚禮
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-04-23 13:59:00確實她不可取，應該說咎由自取
作者: likemeizu999 (傻豹) 2015-04-23 13:59:00
+1 就自己做過還不承認 自以為被霸凌 無恥跟馬政府一樣不要臉 公眾人物豪洨不用負責的
作者:
LUB5566 (理由伯)
2015-04-23 14:00:00這些消費死者的一定會有報應
作者: iamsafin (sa) 2015-04-23 14:01:00
大飛瘋瘋癲癲的 說話腦子卻清楚 各位洪興兄弟要挺他阿
作者: zerolight (零之光) 2015-04-23 14:01:00
現在連9.2政客都在說自己被霸凌 好像忘記他們去年自稱沉默多數理直氣壯打壓人喔
作者:
zold (zold)
2015-04-23 14:02:00網路霸凌---就是9.2%為了自我安慰所加諸的名詞
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-04-23 14:02:00
拿一個造謠害死人的案例 器圖無限上綱霸凌逃避公眾人物的被監督啦 哪那麼多冠冕堂皇...勝文哭哭喔