假設：完美的國家由大量健全的家庭所組成
這些家庭有 父慈子孝、夫妻舉案齊眉、兄友弟恭.....
同時兼具者勤勞、節儉、懷有慈善之心、尊重彼此、愛好知識、熱愛運動與團體生活、守法
生活規律、能有紀律的融入團體生活、不菸不酒不毒、不亂搞男女關係 這樣的特質
敬神愛神 敬國愛國、再把這種家庭模式一代又一代的傳承下去 透過家庭教育 或者教會
許多基督徒 對於社會 對於國家 就是抱持者這樣的期待
從這個出發點上來說 儒家、耶穌、穆罕默德 是一樣的
他們教派紀律的制定 出於一個對完美的世界的想像下
在他們的想像下
完美的社會關係將使文明蒸蒸日上 而產出也會越來越高 日子越來越幸福
人類的文明會在這個基礎上站上高峰.....
事實上 確實因此站上高峰了
一個由基督徒組成的國家 美國
一個儒家思想深入股隨的亞系國家 中國 與 日本 與 韓國
雖然沒落但曾經昌盛的回教文化 從阿巴斯王朝到土耳其帝國
這些文化共通點是不討論個體的需求
個體的需求應該是被犧牲的 比如同性戀 或者近親亂倫
從家庭的角度 社會的角度 國家的角度 文化的角度
同性戀能夠帶來什麼樣的正面價值？
同性戀影響宗族的繁衍 不利於那些家庭守則的建立
那些都是被傳統所否定的 站在這個角度上看
不婚族 與 同性戀 與 酗酒亂倫者 都是一樣的位階 都在破壞傳統模式的家庭
我不是說這合理 我是說 換個角度想
你就知道那些反對者想保護的價值是什麼 他們賦與自己的使命感是什麼
............
但站在今天的角度下 你高興亂交就亂交 高興酗酒就酗酒 高興搞基就稿機 甚至亂倫
都OK 法律都會公平的對待每一個人
...亂倫 近親性交 在台灣是沒有法律問題的 有問題的是近親不能結婚
...搞基 同性性交 在台灣是沒有法律問題的 有問題的是同性不能結婚
...... 在傳統的觀念看起來者兩者都是與完美的社會想像背道而馳 絕非滑坡理論
今天 同性戀者 要徹底打破傳統倫理的框架 自己建立一個新模式 作為新的教條
來束縛其他人 束縛那些信仰傳統價值的信仰者
同志論者控訴傳統價值老舊、陳腐
他們要搞同性婚姻 包括實質的法律同性婚姻 以及其他信仰的布達的如:兩性平權教育
這已經上綱到文化革命 反撲 本來就是理所當然
我本身沒什麼固定信仰 若有 應為佛教禪宗
但我知道許多堅定的天主教徒 基督教徒 根本就是傻瓜 傻透的那種
傻到孤身一人從第一世界跳來第三世界的鬼島 奉獻了一輩子 最後埋骨於此
再看看很多甲甲 每天就是涕淚交流的控訴自己被迫害
真要說貢獻?
大概堪比馬英九對台灣的貢獻吧？
這種道德對比
讓甲甲在攻擊天主教與基督教時 一口一個邪教 更容易引起反感..