Re: [問卦] 到底何謂網路霸凌???

作者: Burdened (黑色便利商店)   2015-04-23 17:38:34
※ 引述《jirry901 (jirry)》之銘言:
: 這次的事件經由媒體的渲染
: 已經從模特兒圈的特定霸凌
: 轉變為探討網路霸凌言論的存在與否
: 但若繼續由媒體渲染
: 並利用特定人士發表聲明 ex某前市長候選人
: 是否明明是真實的也會被講成霸凌
: 進而影響網路言論自由
: 不可否認某些過度謾罵真的太誇張
: 但很多時候說實話反而會被認為是不實毀謗
: 讓人不敢再說事實
: 想問是不是有特定人士操弄的掛啊?
基本上 霸凌二字 大家的印象會是從學校開始認識這兩個字
這個人他沒做什麼 但是卻被同學欺負
或是犯了一些小錯 甚至是他不願意發生的糗事
霸凌 就開始了 惡作劇、辱罵、攻擊使其受傷 都有
但是 你認為沒做錯什麼的時候 霸凌者卻不是這樣想哦
只要霸凌者覺得犯到他 他就開始找你麻煩了
其實 霸凌者自己本身很魯蛇
需要拉攏其他中立者甚至同類來壯大自己霸凌的正當性
這也就是為什麼一個大團體內總有人搞小團體 排擠別人
但往往被排擠的人根本沒做什麼
他們真的有正當性嗎 其實根本沒有
就因為站不住腳 所以一群魯蛇就開始玩起物以類聚的遊戲互相取暖救援
(你看看這事件還會有多少魯蛇出來藉此替自己發聲就知道了)
事發兩天 看著一堆公眾人物覺得自己曾經被霸凌的人跳出來發聲
沒錯 霸凌是種武器 而且傷人於無形
但這些愚蠢的人卻把霸凌這武器 拿來當作自己的盾牌
殊不知明明是武器卻異想天開拿來當防具 反而再次弄傷自己
一碼歸一碼 卻拿了一把根本不適合也不該是你用的武器想用來防衛
造成更慘的漣漪效應讓自己更體無完膚.. 你說蠢不蠢?
奉勸有在看八卦版的藝人還是政治人物
見風 要懂得 轉舵
不轉就算了還想把霸凌拿來當舵.. 有事嗎你?
作者: superitman66 (鼎泰劍俠)   2015-04-23 17:40:00
抹黑造謠或用髒話教訓人就是霸凌!常常聽說怎樣...懷疑怎樣...這就是霸凌!無限期支持網路實名制!!!!
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-04-23 17:42:00
樓上根本不懂霸凌,去查定義很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com