言論自由就像是個潘朵拉之盒，一但放出來了，沒有人知道會帶來正面還是負面的影響
也因此中共和北韓才會極力管制言論，中共從來沒有開放言論自由過
他們只想讓人知道那些對他們無害的訊息，因此才有綠壩、河蟹、網路長城，關鍵字過濾
北韓則做的更極端，他們完全不想讓人民知道各種訊息
但是北韓的脫北者卻從來沒有少過，因為當他們「知」了以後，便想改變現在的困境
逃出去是沒有比較好，但是總比在北韓自由多了
兩蔣時期的言論管制，除了管制對他們不利的以外，大部分就是放些娛樂新聞
或是一些社會奇譚，還有些國外的消息等等，但是接觸到政治的一律消音
那時的言論管制並沒有像人們想像的嚴格，但是對政治不利的言論一律消音
今天既然有了言論自由，不管上面的人想要如何干涉，政府想要如何管制
都已經是不可能了，言論自由就像潘朵拉的盒子，釋放出來就很難在關回去
一個作的正，行的直，懂得反省的人，其實根本就不會怕外面的言論如何
因為他也沒做錯什麼，謠言對他來說，也只是空穴來風
真有錯誤，也是虛心指教，聽了之後改進
但是政府，還有一些想要言論管制的人，那就是因為他們做了太多見不得人的事情
希望透過言論管制，管制對自己不利的言論，因為他們心裡有鬼
一個心理有鬼的人，只要是一點風吹草動，都會打草驚蛇，會懷疑是不是言論對他們不利
如果他們行的直，做的正，又何必去擔心那些言論呢？
這個道理，其實同樣也適用於團體
想管制言論，今天是在言論自由的國家，這是很難的事情
因為潘朵拉之盒既以開啟，就很難再闔上
而且，如果一個人行的直，做的正，又何必去擔心那些言論？
但是，言論帶來的影響力，往往會超乎人們的想像