1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
全球14危險核廠 我4座全上榜
3.完整新聞內文:
〔記者魏怡嘉、湯佳玲、劉力仁／綜合報導〕台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街
日報」報導指出，全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶，全集中在日本及台灣，台
灣四個核電廠都名列其中；其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣
核一及核二廠四個反應爐全都上榜，建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。
「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會（World Nuclear Association）提供的資
料，察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置，以及一百個規劃完畢或正在興建
中的核反應爐位置，然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害
專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料，測定每個核電廠的地震風險。
核一核二 地震海嘯雙重威脅
分析報告指出，全球正在運行的核反應爐當中，有四十八個位於已知至少會發生中度地震
活動的區域，其中包括了日本核危機焦點─福島第一核電廠反應爐；有十四個核電廠位於
地震較活躍的區域，全都集中在日本及台灣，主要是因為日本和台灣自然資源有限，建設
核電廠時，寧願冒著核災難的風險。除了台灣核一及核二廠的四個反應爐之外，日本濱岡
、美濱、文殊、敦賀和志賀等十一個反應爐，位址都距海岸線不到一英里（一．六公里）
的位置，面臨地震和海嘯雙重風險。
詹長權強調，國內的核電廠除了位處地震帶之外，為了抽取冷卻水及運輸核燃料與蓋廠的
方便，四座均離海很近，其中核一廠更距離海岸不到一公里，雖然核三及核四距離海岸超
過一．六公里，但日本福島海嘯可以到達內陸三公里以上，核三及核四共四個反應爐，若
碰到福島海嘯規模，也難逃吞噬，等於台灣四座核電廠、八個反應爐都面臨著海嘯及地震
雙重危險。
行政院原子能委員會副主委謝得志表示，在安全保障和經濟發展的考量下，會採取「最保
守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是，一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即
「棄廠」，以居民安全為第一優先。
原能會：若災變不排除棄廠
但他認為，如果貿然對核一至核三廠停機，也會造成許多人失業，可能會有人燒炭自殺，
「也是一條命啊！」至於核四由於燃料棒還未裝填，沒有核安問題，核四是否停建，必須
由經濟部決定。
環保聯盟前會長施信民表示，台灣人不要跟老天爺賭運氣，應該儘速以再生能源替代核能
，譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等，都有很好發展的條件，但官方並未重視及
發展這些自主性能源。
台大地質系教授陳宏宇表示，三十年前興建的核一廠耐震係數為0.3G，設計者認為這樣的
耐震設計已經夠了。九二一大地震之後，台灣對於防震的觀念提升，重要建物的防震係數
提高為0.33G，約可承受六級的地震，現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G，卻是無
可迴避的事實。現在的決策官員，當年興建核一廠時都是「小朋友」，根本沒有必要幫前
人背書，儘速全面體檢核電廠，強化反應爐防震係數，是最重要的事情。
學者憂心 還有土石流危機
施信民表示，台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上，加州的核電廠至少都達
0.6G以上的防震設計，遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G，
比核一廠高出兩倍。
詹長權提醒，台灣核電廠除了地震及海嘯之外，其實還暗藏土石流的危機，面對台灣核電
廠位於高風險位置的問題，他建議要先「停、看、聽」，「停」即核一、核二廠應如期除
役，不要再延役，核四廠也先停止；「看」即看日本怎麼做；「聽」即聽專家學者、居民
及全民的聲音，再決定下一步要怎麼做。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/479373
5.備註:
ㄝㄝ台灣之胱
我們天天被核電廠霸凌