※ 引述《initialdark (保存期限)》之銘言：
: ※ 引述《BJkiller (小胖犬)》之銘言：
: : 我記得憲法解釋為男女生理本來就有差別 所以女生不用當兵
: : 可是本魯想我們在那被狗幹浪費青春 還要冒著被兵變的風險 實在太不公平
: : 好！那女生去後勤 當文書兵總可以了吧
: : 哪位大大要再去為廣大魯蛇們再釋憲一次的
: 換個角度想,其實我還是贊成台灣女性不用當兵,
: 雖然我對大家講得都認同啦,但想到如果我的女友 or 女兒要當兵,心裡就涼了一半,
: 想想過去當兵的日子,生活,[長官],你會希望她們去當兵嗎?
: 畢竟台灣當兵不像歐美或中東,大多是在演__,如果混在一起會有多亂?
: 看看那些志願役老兵跟志願役[長官]的嘴臉,想想士官長,您放心嗎?
: 當然,如果來搞個女兵團,從上到下清一色女兵,女軍官,我就贊同了,
: 照道理來說也應該出個女師長,女指揮官之類的,再來出個女國防部長等等...
: 這不才是兩性平權嗎?
: 像歐美就有出過女性的國防部長,只是不知道本事如何...
: 成軍之後再來個男女軍團大對抗,不是更有戲嗎? 讓女性證明她們的本事也不是壞事吧。
以下可能被判斷為仇女言論，不想看到就左轉吧
以前我不清楚
但現在肯定是因為台灣女尊男卑，所以女生現在才不用當兵。
曾經看過一些女權支持者對當兵這件事的看法
其實她們其實也支持女性應該當兵，但她們認為這件事的優先序很低
連讀很多書的女權都支持了，那「女生應該當兵」這件事應該是正確的吧？
其實現在當兵也不一定要幹粗活，研役不也是一種方案嗎？
與其說有義務當兵，不如說有義務為國家付出一年的時間吧
不一定是粗重的工作，但必須無償把一年的產能付出給國家
從這方面來想，女生有什麼理由不當兵呢？
當然，對於現在的台灣來說，生小孩也是對國家有莫大的助益，要因此折抵役期我認同
但這不應該是全體免服兵役的理由
「女生要生小孩，所以免服兵役」這句話建立在不生小孩的女生身上不覺得怪怪的嗎？
所以女生應該服役
但即使我們都知道這事實，還是不會有人敢真正站出來
因為現在女尊男卑
由於現在女尊男卑，大家都只能討好女生，大家都沒能說實話
有幾%的男人敢向女友主張女生應該當兵這件事？
如果沒女友，你敢公開主張「女生應該當兵」嗎？
如果你是立委，你敢公開主張要修「女生應該當兵」的法嗎？
一旦這麼主張，那可是不止一半的女性票流失，連有女兒的父親、阿公也不會投你
大家頂多只能在這取暖打嘴砲，包括我，沒有人有那膽子犧牲自己的人生站出來
況且就算站出來了，也肯定不會有人幫忙說半句好話
這不是誰的錯，現實如此，因為現在女尊男卑嘛